Luego de leer esta nota donde se asegura que el 48% de los seguidores de la presidente argentina son truchos (y la lista sigue con otros políticos), me quedé pensando si todos los políticos/actores/famosos/whatever tienen seguidores “truchos”.
La cosa es que en este sitio supuestamente se puede corroborar esta información.
Y veamos entonces que nos da:
@CFKargentina, Cristina Kirchner tiene 42% de seguidores Fake, 33% de inactivos y 25% de usuarios bien, por lo que podemos inferir que solo una cuarta parte de la gente que supuestamente la sigue, realmente la está siguiendo, en números, de 2209918 seguidores, solo 552480 realmente la siguen (sigue siendo un número grande, no era necesario que la inflen así).
@Sergiomassa (quién no sabemos bien si es opositor u ofilialista) tiene 189630 seguidores, de los cuales 22% es fake, 37% son inactivos y 41% son usuarios reales y activos.
@Danielscioli tiene 272103 seguidores, pero 25% son fake y 43% son inactivos.
@Luis_Delia tiene 114837 seguidores 19% fake y 38% inactivos.
Entre los opositiores, @LilitacarrioOK tiene 44222 seguidores con un 17% de fakes y 37% de inactivos, o sea, la mitad no son seguidores reales. Es mucho, pero comparado con lo que veníamos viendo parece como si no lo fuera.
@Mauriciomacri tiene 571006 seguidores, pero 31% son fake y 38% son inactivos.
Quise seguir haciendo esto pero el sitio me dio el error:
We are sorry but you have breached your Twitter API 1.1 Limit.
Entiendo que es por pedir muchos datos a Twitter (me pasó con proyectos con Twitter en los que estaba involucrado). Pero podemos decir que los políticos no solo nos mienten en sus discursos y en sus prácticas sino también en cosas como esta. Entiendo que la presencia en Twitter es algo obligado para un político y mostrarse como alguien con influencia (y esto incluye el tener muchos seguidores), pero la tecnología que les permite hacer estas truchadas también es la tecnología que permite desenmascararlos.