Vale. No pondremos a caldo a nadie. Por si las moscas.

Publicado el 14 enero 2010 por Cinefagos

 

Bueno, hay cosillas entendibles en esta vida. Una de ellas es que a nadie le gusta oir cosas negativas o desfavorables. Es decir, que mola mazo que te regalen los oídos o que te doren la píldora. Y si haces algo que moleste o que la gente no apruebe, pues mejor no oir tales reproches. O mejor aún, no leerlos. Porque la noticia trata de que Ramoncín se ha puesto las pilas y emprende acciones legales hacia cualquier sitio web (página o blog) donde se publiquen comentarios en su contra. Lo de en “su contra” lo encuentro gracioso. Osea, que si son a su favor de putísima madre. Pero si no lo son… ¡a por la ley me voy!

La noticia en sí no tendría mayor importancia si no es por la censura (que esperemos no llegue la sangre al río y encima le den la razón)  que podría aparecer. Porque censura es cuando alguien te coarta la libertad y te dicen “tú no puedes decir eso” o “tú no puedes hacer eso” (bueno, si eres Jack el Destripador es otro cantar).

De ahí que imaginaos por un momento la cantidad de posts publicados que tendrían que “cerrar” o “prohibir”, así como los comentarios, me imagino que por ahí van los tiros. Tanto aquí como en toda la web. Si por cosas negativas nos atenemos.

Ya me imagino a Tom Welling (por Dios! que no haya leído mi post diciendo que no me gusta como actor!) dándome cañita por haber publicado algo negativo de él. O los que hayan puesto verde a Robert Pattinson (sus fans no, que conste). O los que consideran que James Cameron les ha vendido humo y lo han puesto a caldo. Y etc, etc, etc.

 En la página web del periódico gratuito “20 Minutos” (que igual te da coger el “Qué”, el “Metro” o dicho periódico, a la larga todos te cuentan las mismas noticias pero con diferente foto), explican ampliamente la noticia.

 Los cuatro puntos “fuertes” son los siguientes:

  • Sus abogados han enviado por ‘mail’ requerimientos a distintas webs.
  • Lo hacen en nombre “del titular exclusivo de la marca ‘Ramoncín’”.
  • Instan a la retirada de comentarios desfavorables contra el cantante.
  • Avisan de que el contenido de esos correos tienen ‘copyright’
  • Lo cual te hace pensar lo siguiente. ¿Eso lo hace para tener notoriedad (ups! estaré hablando mal de él poniendo eso? Ay! que me la juego) porque anda más desaparecido que Chuck Norris en plena jungla de Vietnam o realmente piensa que puede “atar” lo que diga la gente? Joer, si ya tiene sus conciertos y sus discos superventas para tener ganacia (además de su intervención en la SGAE), ejem.

    Y ahora otro extracto de “20 Minutos”, para que veamos como acaban estas cosas:

    “Por otra parte, Ramoncín presentó una demanda en 2009 contra 20minutos en la que pedía que se retiraran también comentarios en una noticia en la que se le mencionaba. El cantante perdió el juicio en primera instancia y fue condenado a pagar las costas de proceso.”

    No digo más.

    Fuente: 20 Minutos

    Fdo: Snake