Venezuela condenada a una muerte segura

Publicado el 02 agosto 2017 por James Nightingale @atracoalpueblo

VENEZUELA CONDENADA A UNA MUERTE SEGURA
Todo iba bien hasta que la solución del 16J no le convino a las grandes potencias noticia ésta confirmada por Michael Fitzpatrick encargado del Departamento de Estado para Suramérica; según ella sólo reconocerán al gobierno de Nicolás Maduro. 

De lo cual se desprende que ahora traten de impedir la solución lograda con el 16J. No esperaban un resultado tan aplastante.

ES MI OPINIÓN QUE CONTRA LAS GRANDES POTENCIAS ES  IMPOSIBLE GANAR. QUIEREN “PDVSA” Y NUESTROS RECURSOS NATURALES; SE LOS REPARTEN.
JB, HRA y HCR, obedecen tal vez para no caer en un mal peor, de todas formas condenan a Venezuela a una muerte segura. 
Ellos alegan que legalmente la Asamblea Nacional no puede nombrar un Gobierno de Transición, lo cual no es cierto. El resultado obtenido en el plebiscito lo permite. ¿Si no, para que pusieron la pregunta N° 3?  Analicemos.:
INTERPRETACIÓN PREGUNTA Nº 3 DEL PLEBISCITO 16 J
                                   PREGUNTA 3: ¿APRUEBA que se proceda a la renovación de los Poderes  Públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución y a la realización de elecciones libres y transparentes, así como a la conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?
 (Dividamos la pregunta N° 3,  dado que en sí, encierra tres preguntas).
3-1 ¿APRUEBA que se proceda a la renovación de los Poderes  Públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución?
3-2  ¿APRUEBA  la realización de elecciones libres y transparentes?
3-3 ¿APRUEBA la  conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?
RESPUESTAS:
3-1, Aún no se han renovado los Poderes Públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución; y este paso es el más importante e imprescindible para poder cumplir con los siguientes pasos.
3-2, No se pueden realizar elecciones libres y transparentes sin haber cambiado el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia. Es imposible.
3-3, Imposible cumplir  este paso,  sin haber cumplido el 3-1 y 3-2. Así trancaron el juego y quienes pudieran destrancarlo no se atreven.COMO DIJE ANTES  TAL VEZ TENGAN RAZÓN”
Anónimo.Publicado sin nombre a petición expresa del autorTwittearEnviar este artículo a tus seguidores