Durante el cable, se observa que Marksman intenta desprestigiar a Chávez expresando que "Chávez sólo aceptó el referéndum revocatorio presidencial porque consideraba tener posibilidades de ganar", aunque no fue él quién tenía -ni tiene- que dar permiso para celebrarlo sino el legislativo o el poder electoral.
Marksman intenta hacer ver que las herramientas democráticas que la revolución ha otorgado al pueblo como el referéndum revocatoro sólo pueden usarse si el presidente Chávez no va a perder al aplicarse. Sin embargo cuando el los revolucionarios bolivarianos perdieron el referéndum constitucional, el resultado se aceptó como en cualquier democracia, lo que comprueba el respeto de las autoridades venezolanas a la democracia.
Durante la entrevista la ex pareja de Chávez avisa a los norteamericanos de que "no hay que subestimar a CHÁVEZ. Describió al presidente como un narrador excelente, que a menudo caracteriza a sus oponentes como diablos, un símbolo religioso muy poderoso entre los pobres. Aunque la clase educada se mofe de las emisiones de cinco horas de CHÁVEZ, MARKSMAN sostiene que los pobres creen que el presidente se interesa por sus problemas. También afirmó que CHÁVEZ se está centrando en su objetivo de transformar el país, y que está dispuesto a ganar a cualquier precio".
Acontinuación Tercera Información reproduce íntegro el cable de Wikileaks, traducido totalmente al castellano.
Cable 04CARACAS2200
La ex-pareja de CHÁVEZ habla sobre el desarrollo
Nº de referencia: 04CARACAS2200
Fecha de creación: 09-07-2004 / 15:03
Fecha de publicación: 11-30-2010 / 21:09
Clasificación: CONFIDENCIAL
Origen: Embajada de Caracas
Este documento es un extracto del cable original. El texto original completo no está disponible.
CAPÍTULO CONFIDENCIAL 1 DE 2 CARACAS 002200
SIPDIS1
NSC [Consejo Nacional de Seguridad] PARA CBARTON
Central del USSOUTHCOM [Comando Sur de los Estados Unidos de Norteamérica] TAMBIÉN PARA POLAD [Oficina estadounidense de consejeros en política exterior]
USAID [Agencia Estadounidense de Cooperación Internacional] DCHA [Democracia, Conflicto y Ayuda Humanitaria] / OTI [Oficina de Iniciativas para la Transición] PARA RPORTER
E.O. 12958: DESCLASIFICACIÓN: 02-07-2014
ETIQUETAS: PGOV VE
ASUNTO: La ex-pareja de CHÁVEZ habla sobre el desarrollo de su política
CLASIFICADO POR: A/DCM ABELARDO A. ARIAS POR RAZONES 1.4 (D)
RESUMEN
¶1. (C) HERMA MARKSMAN, la que fue pareja de hecho de CHÁVEZ en el periodo
1984-1993, habló con POLOFFS el 1 de julio sobre la evolución de la ideología política de CHÁVEZ. Ella sostiene que una de las influencias de CHÁVEZ son las guerrillas de los sesenta. MARKSMAN no se mostró de acuerdo con la imagen de la oposición que considera a CHÁVEZ un idiota, y advirtió que es un hombre decidido que confía en pocas personas. Aunque ella misma admitió que parte de esta información podía no ser objetiva, pensamos que Washington apreciaría este acercamiento a CHÁVEZ a través de una persona que le conoció de forma íntima antes de que entrara al escenario político nacional. Fin del resumen
LAS RAÍCES DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE CHÁVEZ
¶2. (C) HERMA MARKSMAN, profesora universitaria de historia y ex-pareja de hecho de CHÁVEZ, habló de como éste llegó a su actual filosofía política (nota: el matrimonio consuetudinario es una práctica ampliamente extendida en Venezuela). MARKSMAN declara que la primera influencia le llegó a CHÁVEZ cuando todavía era un niño y vivía en la pobreza en el Departamento de Barinas, de mano de un profesor que admiraba a Fidel Castro y al Che Guevara. También afirma que CHÁVEZ era ambicioso desde una edad muy temprana, y que incluso pensaba en llevar las riendas del país con 20 años.
¶3. (C) Como oficial subalterno, CHÁVEZ cayó enseguida bajo la influencia de Douglas BRAVO, ex-comunista y líder guerrillero durante la década de 1960. El hermano de CHÁVEZ, Adán, desempeñó un papel primordial al ser el que les presentó. MARKSMAN afirmó que fue BRAVO, y no CHÁVEZ, el que desarrolló la filosofía de la revolución bolivariana, la cual se enraíza en las obras de Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ezequiel Zamora. El movimiento de BRAVO enfatizaba la necesidad de la cooperación entre lo civil y lo militar para ejecutar la revolución bolivariana. Aunque CHÁVEZ cortó su relación con BRAVO en 1986, mantuvo su ideología política, que tuvo un papel fundamental en el golpe de estado fallido de 1992. MARKSMAN considera que el golpe de estado fallido, el cual criticó públicamente, fue un factor que contribuyó a la ruptura de su relación. Sin embargo, ella no habló de la verdadera razón por la que se acabó su relación con CHÁVEZ.
CHÁVEZ NO ES NINGÚN TONTO
¶4. (C) Durante su entrevista con POLOFFS, MARKSMAN afirmó que no hay que subestimar a CHÁVEZ. Describió al presidente como un narrador excelente, que a menudo caracteriza a sus oponentes como diablos, un símbolo religioso muy poderoso entre los pobres. Aunque la clase educada se mofe de las emisiones de cinco horas de CHÁVEZ, MARKSMAN sostiene que los pobres creen que el presidente se interesa por sus problemas. También afirmó que CHÁVEZ se está centrando en su objetivo de transformar el país, y que está dispuesto a ganar a cualquier precio. CHÁVEZ sólo aceptó el referéndum revocatorio presidencial porque consideraba tener posibilidades de ganar, según MARKSMAN.
EL CÍRCULO ÍNTIMO DE CHÁVEZ
¶5. (C) MARKSMAN afirmó que CHÁVEZ no le guarda lealtad a nadie y que no tiene verdaderos amigos. Cuando tiene algún problema, sólo confía en su hermano, Adán, al cual ella describió como comunista, y en el líder cubano Fidel Castro. Afirmó que
CARACAS 00002200 002 DE 002
ado en Latinoamérica. Ella afirmó que CHÁVEZ cuenta con varios amigos de Adán en el gobierno, entre los que se incluyen GUILLERMO GARCÍA PONCE (consejero político de CHÁVEZ, miembro de la extinta Comisión de Participación Política del Consejo Nacional Electoral, editor de la revista Vea y oficial del Partido Comunista).
¶6. (C) Ella hizo una lista de varios individuos considerados por ella los hombres más peligrosos en el Gobierno, entre los que se incluyen DIOSDADO CABELLO (anterior Ministro de Infraestructura, Coordinador Estratégico Nacional del Comando Maisanta y candidato a gobernador por el estado de Miranda); y ELIECER OTAIZA (ex-director del Servicio de Inteligencia Civil, DISIP, y actualmente director del Instituto Nacional de Cooperación Educativa, INCE). Como director del INCE, OTAIZA ha llevado a cabo varias
«misiones», de acuerdo con MARKSMAN. Ella también mencionó a WILLIAM IZARRA, director ideológico del comando Maisanta, JESSE CHACÓN, Ministro de Comunicaciones e Información, y RONALDO BLANCO DE LA CRUZ, Gobernador del estado de Tachira.
COMENTARIOS
¶7. (C) A pesar de que puede que las afirmaciones de MARKSMAN no sean objetivas, ésta nos ofrece una perspectiva única del presidente actual. Su descripción de CHÁVEZ como un hombre ambicioso y decidido contrasta con la representación que de él hace la oposición, a veces de bufón. Sin embargo, la reserva de CHÁVEZ a la hora de confiar en los demás es probable que contribuya al fracaso del Gobierno en la ejecución de muchas de sus iniciativas
MCFARLAND
—
Traducción a cargo de Elisa Viteri