Lidia Fernández
El viernes 21 de febrero el CPR de Madrid aprobó su candidata y su candidato para las europeas, y como resultado de ello la compañera Lidia Fernández @viramundeando y el compañero Javier Couso @Caninator fueron elegidos por 137 votos a favor, 4 en contra y 19 abstenciones, es decir, que aproxixmadamente un 86% del CPR avaló esta propuesta; propuesta que debido a su altísimo nivel de acuerdo debería ser tenida muy en cuenta en el CPF de cara a la hora de decidir la candidatura final para las elecciones europeas, y no seré yo el que haga alarde de patria chica que quitando Vallekas lo demás es nacionalismo chungo, pero a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César.
Y por qué digo esto, lo digo porque es IUCM y por extensión la Comunidad de Madrid la que nunca le ha fallado a las listas de IU en sus avatares electorales desde 1986, fue en la Comunidad de Madrid donde se sacó el único diputado que obtuvo IU en las generales del 2008, y según últimas estimaciones Madrid le puede garantizar a IU en estas europeas en torno a 2-3 diputados. Es pues necesario hacer una candidatura equilibrada, con fuerte contenido programático, llena de solidaridad con nuestras candidaturas en el resto de Europa y teniendo en cuenta que de Madrid depende un fuerte componente de voto estructural que no está dispuesto a aventurerismos circulares ni a alianzas en pos de sillones de piel.
La segunda votación que se realizó fue la de ratificación o no de la responsable de Área de Mujer, la compañera Sara Porras, votación que se realizó mediante voto secreto y en urna como se había acordado en la Presidencia, y esto es así porque se rechazaron diversas propuestas de acuerdo y consensuar una propuesta factible que llevar al CPR.
Se realizó dicha votación, para ratificar o no, por una torticera resolución de la Comisión de Garantías Federal que a mi entender actuó de parte, pero aún siendo esa mi interpretación, las resoluciones se acatan y se procedió a la votación de ratificación o no.
Una vez realizada la votación, el resultado fue de 82 votos a favor, 108 en contra y 3 abstenciones, por lo tanto y cumpliendo con el mandato de Garantías Federal, la compañera Sara Porras no fue ratificada como responsable del Área de Mujer de IUCM, y por consiguiente debería dejar de usurpar una función que ni tenía ni tiene y asimismo dejar de utilizar medios en nombre de IUCM que lo que hacen es confundir a la organización y a los interlocutores sociales.
No soy ajeno a este debate puesto que fui uno de los que pidió desde la tribuna el voto en contra de la ratificación de la compañera Sara Porras y principalmente por la falta de respeto a la organicidad, por atribuirse una representación que no le había dado el CPR que es el máximo órgano de dirección entre Asambleas y por su falta de respeto a las estructuras políticas y organizativas.
Para terminar, como en todos los CPR se dan cosas graciosas y raras, muy raras, y lo raro en esta ocasión es que se hagan alianzas con gentes que dicen representar algo cuando en realidad a lo único que representan es así mismos, y es que para saber hacer alianzas hacia el exterior hay que saber tejerlas en lo interno, sino cualquier mercachifle de tres al cuarto se inventa un circulo de poder y resulta que sólo representa a su propio ego personal.