Y no perdió la cabeza

Poco después de la dolorosa derrota ante Pillsbury, el Campeón del Mundo, Emanuel Lasker volvería a sufrir otro revés en el Torneo de Nuremberg de 1896, esta vez en manos de Janowski.
La partida que sigue narra aquel nuevo episodio.
El público se arremolinó entonces alrededor del tablero que echaba chispas por doquier en sus jugadas finales.
Janowski no falló y logró merecidamente la victoria, pero lo más increíble fue que a partir de aquel momento todos vieron al verdadero Emanuel Lasker, que supo mantener su cabeza fría (!?) en aquellos momentos tan delicados.
Hoy en día que el público se acerque tanto a los maestros durante la partida está prácticamente prohibido en los grandes torneos. Las figuras mundiales gozan de mejores condiciones que antes, pero por el contrario, como lamentablemente vemos con frecuencia, ¡no luchan!, al menos como debieran.
También hay que decir que los organizadores se equivocan muchas veces en el tipo de eventos que organizan.
Para “muestra” pongamos de nuevo un “botón”:
Con ironía debo decirles que si Mikhail Botvinnik estuviese vivo en la actualidad y alguien le dijera que iba a organizarle un torneo de ajedrez activo (partidas a media hora) como homenaje a su carrera deportiva, lo más probable que hubiese ocurrido entonces es que el “Patriarca” no apareciese por la sala del torneo para verlo y rendirle así tributo con su presencia.
Señores organizadores de este evento: ¿Cómo se les ocurre organizar un torneo a rápidas en su memoria, cuando resulta que Mikhail Moiseievich Botvinnik era un fervoroso partidario del “ajedrez clásico” y practicamente odiaba el “ajedrez rápido”?.
Cuestión de cultura ajedrecística.
¡Vivir para ver!. Pero, mejor será que nos entretengamos “sólo” viendo partidas de “ajedrez serio” como la que sigue:

Janowski,Dawid Markelowicz - Lasker,Emanuel [C67]
Nuremberg (11), 31.07.1896
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]

Se siguen análisis de Tarrasch, de Cherniaev y Meynell, de JvR (Jan van Reek) y de Knaak. 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Apertura Ruy López. 3...Cf6 Variante Berlinesa favorita de Lasker, todo un patriota!. 4.0-0 [4.Cc3] 4...Cxe4 5.Te1!? Por otro lado, la variante predilecta de Janowski. [5.d4] 5...Cd6 6.Cxe5 Ae7 7.Ad3!? Es entendible que Janowski desee apuntar hacia "h7". [7.Af1 Cxe5 8.Txe5 0-0 9.d4 Af6 10.Te1 Cf5 11.d5 d6 12.Cc3 Axc3 13.bxc3 Df6 14.Df3 Ad7 15.Tb1 b6 16.c4 Tfe8 17.Td1 Dg6 18.Af4 Te7 19.Rh1 Tae8 20.Ad3 Ch4 21.Dg3 Dh5 22.f3 Cg6 23.Ad2 Af5 24.Te1 Axd3 25.cxd3 Df5 26.Te4 Dd7 27.Tbe1 Txe4 28.Txe4 Txe4 29.fxe4 Da4 30.h4 Dxa2 31.Ac3 De2 32.Rh2 a5 33.c5 bxc5 34.Axa5 Ce5 35.Axc7 h5 36.Axd6 Cg4+ 37.Rh3 Df1 38.Df4 Dxd3+ 39.Df3 Db1 40.Df4 Dxe4 41.Dxe4 Cf2+ 42.Rh2 Cxe4 43.Af4 f5 44.Rg1 Rf7 45.Rf1 c4 46.Re1 Cf6 47.d6 Re6 48.Rd1 Ce4 49.Rc2 Cxd6 50.Rc3 Rd5 51.Axd6 Rxd6 52.Rxc4 Re5 53.Rd3 Rf4 54.Rd4 Rg4 55.Re5 f4 56.Re4 g6 57.Rd4 Rg3 0-1 Neumann,G-Anderssen,A/Berlin m1 1866] 7...0-0 [7...Cb4 es menos bueno: 8.Af1 (8.Dg4!? Cherniaev y Meynell, en su libro sobre David Janowski titulado "Artist of the Chess Board". 8...Cxd3 9.Dxg7 Cxe1 10.Dxh8+ Af8= Deutsche Schachzeitung. ) 8...0-0 9.Cc3 Cf5 10.a3 Cc6 11.Cd5 Ac5 12.Cd3 Ad6 13.Dg4 Cfd4 14.b4 f5 15.Dh5 Cxc2 16.Ab2 Cxa1 17.Axa1 Ce7 18.C3f4 c6 19.Txe7 Dxe7 20.Cxe7+ Axe7 21.Dh3 d5 22.Ch5 g6 23.Dc3 Rf7 24.Dg7+ Re8 25.Cf6+ Axf6 26.Axf6 Tf7 27.Dg8+ Tf8 28.Dxh7 Txf6 29.h4 b5 30.Dg7 Te6 31.Ad3 Rd8 32.Rh2 a5 33.h5 gxh5 34.Axf5 Td6 35.bxa5 c5 36.Df8+ Rc7 37.De7+ Rc6 38.De8+ Rc7 39.Axc8 Txc8 40.Dxb5 Tc6 41.Dd3 Td8 42.f4 d4 43.Dc4 d3 44.a6 Rb6 45.a4 Ra7 46.f5 Tdd6 47.Rg3 Tc7 48.Rf3 Td4 49.Db5 c4 50.Da5 Tdd7 51.Dc3 Rxa6 52.Rf4 Tf7 53.Db4 Tfd7 54.Dc3 Tf7 55.Db4 Tfd7 1/2-1/2 Janowski,D-Pillsbury,H/Nuremberg (3) 1896; 7...Cxe5!?] 8.Cc3 Diagram 8...Ce8N [En el gran Torneo de Budapest de 1896 que veremos después de este de Nuremberg, le jugaron a Janowski (Winawer): 8...Cxe5 pero él ya tenía experiencia en esta otra línea de juego, sobre todo porque había sido popularizada por Steinitz en el primer Campeonato del Mundo de Ajedrez "Clásico", que no es el mismo modelo de mundial que la "farsa" actual que maneja la F.I.D.E. de Ilyumzhínov y Makropoulos, un Campeonato Mundial "descafeinado" con ritmos rápidos de reloj que deslucen al juego ciencia, llevándolo a un nivel de ajedrez de blitz, nada que ver con el "ajedrez serio" al que nos referimos: 9.Txe5 c6 10.b3 Ce8 (10...Te8 11.Aa3 Af8 12.Te3 Txe3 13.fxe3 Ce4 14.Axf8 Cxc3 15.Dh5 g6 16.De5 Dxf8 17.Dxc3 Dg7 18.Dxg7+ Rxg7 19.e4 d6 20.Te1 Ad7 21.Rf2 Te8 1/2-1/2 Steinitz,W-Zukertort,J/World Ch (10) USA 1886) 11.Ab2 d5 12.Dh5 (12.Df3 Af6 13.Te2 Cc7 14.Aa3 Te8 15.Tae1 Ce6 16.Ca4 Ad7 17.Cc5 Cxc5 18.Txe8+ Axe8 19.Axc5 b6 20.Aa3 Ad7 21.Dg3 c5 22.c3 Ae6 23.Ab2 Dd7 24.Ac2 Te8 25.h3 b5 26.d4 cxd4 27.cxd4 Tc8 28.Ad3 Af5 29.Axf5 Dxf5 30.Dg4 Dxg4 31.hxg4 h6 32.Te2 b4 33.g3 a5 34.Rf1 a4 35.bxa4 Ta8 36.Te1 Txa4 37.Ta1 Rf8 38.Re2 Re7 39.Rd3 Ta6 40.a3 bxa3 41.Txa3 Txa3+ 42.Axa3+ Rd7 43.Af8 Re8 44.Ad6 g6 45.Ae5 Ad8 46.Ag7 h5 47.gxh5 gxh5 48.Ae5 Rd7 1/2-1/2 Steinitz,W-Zukertort,J/World Ch (14) USA 1886) 12...g6 13.Cxd5 Af6 14.Cxf6+ Cxf6 15.Dh4 Cg4 16.Tg5 Cf6 17.Tg3 Cd5 18.Dh6 Cf6 19.Tf3 Ch5 20.h3 Dh4 21.g4 Axg4 22.hxg4 Dxg4+ 23.Tg3 Df4 24.Tg5 f6 25.Txg6+ hxg6 26.Dxg6+ Cg7 27.Ac4+ Rh8 28.Rg2 Cf5 29.Axf6+ 1-0 Janowsky,D-Mayer/corr 1893; 8...Af6!?] 9.Cd5 Ahora los caballos blancos "trotan" en pos de una curiosa idea. Deutsche Schachzeitung. 9...Af6 10.Cg4 d6 11.Txe8?! Diagram Sacrificio posicional de Janowski que parece algo dudoso. JvR. N.d.l.r.: Sin embargo desde el punto de vista práctico (psicológico) diríamos que es buena jugada (!), porque puso nervioso a Lasker y claro para ganar a todo un campeón del mundo... ya se sabe. [11.Cge3!?+/= Houdini 1.5a w32.] 11...Txe8=/+ [11...Axg4? 12.Txf8+ Rxf8 13.Dxg4+- Houdini.] 12.Cgxf6+ gxf6 13.b3 [13.b4!? evitaría la formación de peones negra c5 + d4 que veremos más adelante. Tarrasch.] 13...Ce5 14.Ab2 c6! 15.Ce3 d5 [15...Cxd3!? 16.cxd3 d5 17.Ad4 y las blancas tienen excelente compensación por la calidad. Cherniaev y Meynell. Pero para Houdini no está nada claro: 17...Dd6 18.Cg4 Axg4 19.Dxg4+ Rf8 20.Tf1 Te6 21.Dh3 Tae8 22.Dxh7 c5 23.Ae3 d4 24.Ah6+ Re7=/+ Houdini.] 16.Af5 d4 17.Dh5! Cg6 [Obviamente no valía: 17...dxe3?? por 18.Dxh7+ Rf8 19.Aa3+ y mate en tres. Tarrasch.] 18.Cg4 c5 Con esta formación de peones antes mencionada, se para el ataque blanco. Tarrasch. 19.h4 Amenazando 20.Cg4-h6+ que no se puede hacer directamente. Cherniaev y Meynell. [19.Ch6+?! Rg7=/+ 20.Cxf7? De7!-+ al amenazar mate en "e1". Tarrasch.] 19...Rh8 20.Ch6 [20.g3=/+ Houdini.] 20...Dc7-/+ 21.c3 Axf5 22.Cxf5 Diagram [22.Dxf5? Rg7 23.Dh5 Df4 24.Cf5+ Rh8-/+ Houdini.] 22...Tg8? [Se imponía 22...Df4! con idea de atacar al peón "d" y de desplazar al peligroso caballo enemigo. Tarrasch. 23.cxd4 (23.Td1? Te5 24.g4 Df3!-+ Tarrasch.) 23...Dxd2-/+ Houdini.] 23.g3? [La computadora señala: 23.cxd4! Cf4 24.Df3 Txg2+ 25.Rh1 Tag8 26.dxc5 Ch5= Houdini.] 23...d3? Un error lleva a otro. Cherniaev y Meynell. Ahora se abre la gran diagonal para el ataque. Tarrasch. [Es mejor: 23...dxc3! 24.Axc3 Dc6-/+ Houdini.] 24.c4! Dc6 Amenazando 25...Cf4!. Deutsches Wochenschach. 25.Ce3 Cubriendo "g2" aparte de que prepara Cd5 en el momento conveniente, atacando "f6". Tarrasch. 25...Tae8 [25...Cf4!? 26.Df5 Ce2+ 27.Rh2 Cd4 Tarrasch. 28.Axd4 cxd4 29.Cd5 De6 30.Dxd3+/= Houdini.] 26.Cd5 Ce5 27.Df5 Tg6? [Había que jugar: 27...Rg7! 28.h5 Te6 29.f4 Cd7 30.Dxd3 h6 31.Tf1= con compensación por el material entregado. Houdini.] 28.h5! Ahora comienza el auténtico "estilo cafetero" de Janowski con el que tanto deleitó a sus fans del Café de la Regence. JvR. 28...Tg5? [Merecía la pena intentar 28...Tg7!? 29.Dxf6 Dxf6 30.Cxf6 Te6+/= Houdini.] 29.Dxf6++- Dxf6 30.Cxf6 Te6 31.Ce4! [31.f4!? Txf6 32.fxg5 Tf5 33.Tf1 Txg5 34.Txf7+- Houdini.] 31...Tg7 [31...Txh5? 32.f4+- Tarrasch.] 32.Cxc5 Diagram Cuenta Tarrasch en el magnífico libro del torneo (hecho a conciencia, al revés de lo que ocurre con la mayoría de los libros de hoy en día cuyos autores en el afán de editarlos a la mayor brevedad posible usan desgraciadamente el "copiar -de otros textos similares- y pegar" del Windows) que Leopold Hoffer, corresponsal del "Standard" de Londres había oído a esta altura de la partida en el hall del torneo que Janowski estaba ganándole a Lasker y que rápidamente se apresuró para verlo "in situ" en la sala de juego, sin lograrlo porque habían ¡tres filas de espectadores! antes que él, susurrando unos con otros intentando adivinar las jugadas... . N.d.l.r.: Hasta en eso los maestros de antes estaban hechos de otra pasta (!?). Dejaban que los espectadores gozaran del ajedrez. Hoy en día, por ejemplo, cuando un aficionado se acerca a la mesa de juego para intentar ver los análisis post-mortem de las figuras actuales, vemos normalmente a dos maestros engreídos analizando a toda velocidad sin el menor atisbo de popularizar el ajedrez entre las masas (?!). ¡Cuestión de falta de educación! y de unas normas poco definidas por una F.I.D.E. que pasa de todo, menos de sus negocios, que presumiblemente, no tienen nada que ver con el mundo del ajedrez. Y si no están de acuerdo con estas palabras , que alguien me responda: ¿Qué hacía Ilyumzhínov el otro día con Gadafi dejándose fotografiar públicamente, mientras el "tirano" estaba matando a su pueblo y viviendo, al margen de lo que ocurría en las calles de su país, en un palacio de super lujo, señores, que una cosa es lujo y otra es super lujo?. 32...Te8 33.h6 Tg6 34.Cxd3!? [Era más contundente aún: 34.f4! Txg3+ 35.Rh2 Tg6 36.Tg1! Txh6+ 37.Rg2 Tg6+ 38.Rf1 Txg1+ 39.Rxg1 b6 40.Cxd3+- Houdini.] 34...f6+/- 35.Cxe5 fxe5 36.Te1 Rg8 37.d4! Acelerando de este modo a su mayoría de peones. Tarrasch. [37.Axe5!? Tarrasch.] 37...e4 38.Ac1 e3 Intentando cambiar el peón "e" por el incómodo peón "h" o bien buscando el cambio de un par de torres. Tarrasch. [38...Rf7 39.Af4+/- Houdini.] 39.Axe3+- Diagram 39...Txh6 40.d5 Final claramente ventajoso. El resto es una mera cuestión de técnica. Tarrasch. 40...Rf7 41.Td1 Tg6 42.Rg2 Tc8 43.Rf3 Re8 44.Th1 Tc7 45.Af4 Tf7 46.Re4 Ta6 47.a4 Tb6 48.Tb1 a5 49.Rd4 Rd7 50.Rc5 Tg6 51.Rb5 b6 52.b4! En el momento oportuno. 52...axb4 53.Rxb4 Tf8 54.Th1 Tf7 55.Rb5 Rc8 56.Te1 Rd7 57.a5 bxa5 58.c5! Tf5 Diagram Típico en Lasker. Tiende una celada en una posición perdida. 59.Ae5! [59.c6+? Txc6= Tarrasch.] 59...Txf2 60.c6+ Rd8 61.Ad4 Tf8! Necesaria ante la amenaza Ab6+ seguida de Te8 ++ . Tarrasch. 62.Ac5 Tfg8 63.d6 Tg5 64.c7+!? [64.Te7!+- continuando con 65.Ta7 ganaba más rápido. Tarrasch.] 64...Rd7 65.Te7+ Rc8 66.Rc6 Txc5+ Desesperación, pero luchando aún con ahínco... . [66...T5g6? 67.Te1 T6g7 68.Tb1+- Tarrasch.] 67.Rxc5 Rb7 Diagram De nuevo poniendo una "trampa". 68.Te1 [Y es que un grave error hubiera sido: 68.Te8?? Txe8 69.d7 Te5+ 70.Rd6 Td5+! 71.Rxd5 Rxc7 72.Re6 Rd8-+ Tarrasch.] 68...Tg5+ 69.Rd4 Tg4+ 70.Rd5 Tg5+ 71.Re6 Y Lasker abandonó. Esta era su segunda derrota en tres días. Pero el campeón del mundo no perdió la cabeza y obtuvo a partir de aquí la friolera puntuación de ¡6,5 puntos de 7 posibles! conquistando merecidamente el primer premio!. 1-0

Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)aarteaga61@gmail.com