“On growth and form”, D’arcy W. Thompson
La arquitectura paramétrica, de la cual se habla cada día mas, se puede definir de manera sencilla como una nueva forma de entender el proyecto y el diseño de arquitectura, que se beneficia las nuevas tecnologías informáticas de diseño automático. En particular, en cuanto a software específico, nos referimos a programas como rhinoscript y grasshopper.
Ejemplo de fichero Grasshopper
Para quien no este familiarizado con estos conceptos, esta definición no será suficiente para hacerse una idea de lo que puede comportar la incorporación de estas tecnologías al proyecto arquitectónico. Por esta razón resulta útil definir conexiones entre la arquitectura paramétrica e ideas que ya conocemos y que nos puedan ayudar a visualizarla de forma más concreta. Por ejemplo, se podría decir que lo paramétrico está relacionado con conceptos como el crecimiento y las estructuras evolutivas (de hecho se puede hablar de diseño evolutivo). Las imágenes a continuación explican bien estas ideas.
Imágenes y foto: The Very Many
La utilización de parámetros y la automatización de algunas tareas nos abren infinitas posibilidades de diseño; en una visión de la arquitectura en que las tecnologías puedan ejecutar, de manera eficaz, tareas que antes eran propias del arquitecto-diseñador, es imprescindible preguntarse cómo esto podría afectar al papel del arquitecto en la cultura contemporánea. Estas reflexiones han surgido en una discusión con el arquitecto Ion Cuervas Mons, hablando de arquitectura paramétrica aplicada a la participación de los ciudadanos: se podría imaginar, pregunta Ion, un software que permita a todo el mundo diseñar su propia vivienda, simplemente cambiando algunos parámetros según los deseos de cada uno? El vídeo que os proponemos aquí abajo intenta explorar estas posibilidades.
Evidentemente el sueño de una “participación total” de los ciudadanos no es algo nuevo. Lo que queda por estudiar serían los aportes de las nuevas tecnologías y sus límites. Proyectos como What If Cities o Meipi, y muchos más, están demostrando que las nuevas tecnologías de la web 2.0 pueden aportar mucho a la participación a escala urbana y en las de los espacios públicos. Se trataría de ver si es posible trasladar este enfoque desde el urbanismo hacia la arquitectura, utilizando las tecnologías paramétricas. Aunque hace unos meses había escrito que, a diferencia del urbanismo, ARCHITECTURE IS NOT 2.0, estoy convencido que quedan muchas posibilidades por explorar.
Ademas, el diseño paramétrico asociado a la participación, podría ser una componente fundamental para definir una Arquitectura Creative Commons. En una cultura libre de la arquitectura, en la cual los proyectos se puedan bajar de Internet como se hace con los programas Open Source, la parametrización permite que esto se convierta en algo de interés a gran escala. No estaríamos obligados a bajar un proyecto estándar, sino algo que se podría adaptar (parametrizándolo) a nuestras necesidades, o a las necesidades del entorno en que se construya.
En este sentido, la arquitectura paramétrica, asociada a la fabricación industrial digital, comporta una evolución desde un modelo de producir estandarizado hacia un modelo participativo y de personalización. Os dejamos con la presentación de la conferencia TOWARDS A PARAMETRIC ARCHITECTURE del estudio HDA | Hugh Dutton Associés que explica bien estas reflexiones.
El contenido de este articulo es un remix de unas interesantes conversaciones con Ion Cuervas Mons y de dos articulos del blog complexitys: Defining #parametric #design and #architecture y L’architecture parametrique [ne pourra qu'etre] participative et libre de droits.
Estos temas constituirán también el contenido principal de la clase “Towards a parametric Architecture” que Francesco Cingolani impartirá el miércoles 13 de Octubre en la Escuela técnica superior de arquitectura de Madrid, en la clase XG1 a las 12.30h.