Ahora que esta muy vigente el tema, gracias a la in definición en la futura LSP ( ley de servicios profesionales), sobre si los ingenieros deben o no hacer arquitectura, nos encontramos las dos profesiones el la misma persona (supongo que no será el único) y parce que en este caso, ha salido rana. Ni nos convence el Calatrava ARQUITECTO, ni ejecuta y afina el Calatrava INGENIERO.
Por hacer un breve resumen de las "cagadillas" a las que se ha visto sometido en los últimos años:
Puente Zubizuri, el consistorio de la ciudad toma buena nota de que la gente se estampa diariamente debido al tiempo y a las lluvias de la ciudad y decide enmendarlo colocando una moqueta (?). Il Divo decide demandarles por eso y por permitir a otro colega (Isozaki) conectar la pasarela con otra y mejorar el urbanismo de la ciudad. Diferentes tribunales legales, le dan la razón al ayuntamiento hasta que un juzgado y tras apelaciones decide que hay que indemnizar al arquitecto 30,000 € de por la propiedad intelectual.
Puente de la Constitución, Venecia. El iluminado de Santiago se pasa por el forro a la gente con movilidad reducida en su diseño original y no prevé que el terreno es movedizo y la cimentación sufrirá (Venecia¡¡¡ Venecia¡¡¡). Presupuesto original 4 millones de €. Presupuesto final más de 10 millones de €. Resultado demanda de la ciudad Italiana actualmente en curso.
Palacio de Congresos de Oviedo. Demandado y obligado a pagar más de 3 millones de € por la enorme cantidad de fallos, grietas, desperfectos y errores de calculo y construcción en la obra terminada.
Bodegas Domecq. En uno de los pocos proyectos del valenciano que se salvan un poquito, resulta que también ha sido demandado por graves fallos de estanquidad en el recubrimiento de la estructura del complejo.
En Holanda un concejal de ayuntamiento de Haarlemmermeer denunció el hecho de que los puentes que levanto Calatrava se están oxidando después de solo un año de vida y llevan gastados mas de 20 millones de € en su mantenimiento. Las empresas constructoras afirman que levantaron lo que se encontraba dibujado en los planos y se niegan a pagar ningún tipo de reparación.
La Última
Y ahora la última. Hoy día 27 de diciembre el consejero de economía, Máximo Buch, ha confirmado que se ha desprendido parte de trencadis de la cubierta del Palau de Les Arts y ha anunciado que el gobierno valenciano demandara al arquitecto y la UTE que construyó el edificio. Ésto, por cierto, ya fue medio vaticinado hace un año al poco de acabar la obra, o sea que se sabía que pasaría. La oposición por supuesto está que trina, pues el proyecto see disparó un 400% más de lo presupuestado y no es de recibo que se caiga ahora a pedazos. No sólo piden responsabilidades civiles al arquitecto, piden responsabilidades legales y políticas a aquellos que firmaron los sobrecostes de las obras.
Ya veremos donde acaba esta nueva metedura de pata, aunque algo parece claro y es que ya no se le consiente ni una al ser superior, algo que quizás ha llegado demasiado tarde.
CONCLUSIONES
Cuando estudiaba en la escuela recuerdo que Calatrava era considerado una especie de Anti Cristo, el maligno en persona reencarnado en arquitecto. Os aseguro que era difícil de entender como era posible que se le pusiese a parir y sin embargo fuese tan solicitado e hiciese tantas y tantas obras, en España y en el extranjero. Con el tiempo y conocimientos a medida que iba estudiado la carrera, entendí ese casi desprecio que por el se tiene, pero no podía dejar de pensar que quizás había un poquito de envidia sana en ese odio.
Hoy en día puedo decir, y es mi opinión, que SANTIAGO CALATRAVA es una VERGÜENZA para la arquitectura en general y en particular para la españoles. Que sus obras carecen en muchas ocasiones de la más mínima calidad arquitectónica, muchas de ellas malas y baratas copias de obras de verdaderos maestros.
Que SANTIAGO CALATRAVA es un MIERDA DE PROFESIONAL y para ello me baso en los datos, Todas sus obras se hacen con sobrecostes, y no precisamente pequeños, como hemos comentado en ocasiones de más del 400 % del presupuesto estimado, y sin embargo, no se muy bien porqué ha gozado de impunidad durante años para pasarse constantemente los presupuestos por donde quería. Cualquiera de vosotros con un mínimo de experiencia sabéis que es casi una quimera el pasarse un 1% o 2% en una obra cualquiera pequeña.
Insisto una MIERDA DE PROFESIONAL como ingeniero y técnico especialista en estructuras, materiales y soluciones. Sus proyectos adolecen de fallos que resultan impensables para cualquier profesional y que hacen preguntarse como es posible que esos proyectos se hayan validado para su posterior construcción. Fallos de aislamientos, de construcción, estructurales, etc.
Que no CONTROLA O DOMINA normas básicas de funcionamiento en el diseño de espacios arquitectónicos, como el hecho de no contar con espacios para personas de movilidad reducida, sobre dimensionado de salas y espacios y megalomanía en la construcción de los proyectos.
Y además es una persona que se cataloga a si mima y de la peor manera posible con una serie de declaraciones que ponen de manifiesto una absoluta falta de escrúpulos, un ego desmedido , y una hipocresía sin sentido de la vergüenza. Para acabar os dejo una serie de perlas que ha soltado por la boquita el muchacho.
"España ha recibido 100.000 millones [como rescate inicial] de la Unión Europea. La gente dice que se necesitará en total un billón. Comparado con eso, los 1.000 millones no son nada"
"Mi firma ha recibido unos honorarios de 90 millones de euros, lo cual es muy modesto si considera que he estado haciendo la arquitectura, el diseño, y toda la ingeniería -estructural, mecánica, fontanería-"
"soy el responsable de todo, desde el primer boceto hasta los edificios acabados"
"Mi obra No es volátil, como el rescate a los bancos. Permanecerá por generaciones"
...los motivos por los que la gente le critica. "Es una maniobra política de los comunistas. Ellos no atacan la Alhambra de Granada, ni la Catedral de Santiago de Compostela, ni al Museo del Prado", afirma sin ningún tipo de modestia al compararse con ellas.