Nunca habría podido pensar que la censura en pleno siglo XXI podría llegar tan lejos.
La pretensión de un colectivo neoyorkino de censurar algunas pinturas del MET ( Metropolitan de NY) por incorrectas. La noticia original, en inglés, que podéis leer en su versió ninglesa en el el clima actual en torno al acoso sexual y un femenismo desmedido, pero sí me gustaría poner una nota de alerta ante esta tendencia de nuestra sociedad, buscando "peligros" y denuncias donde no las hay, y mucho menos si nos referimos al arte con mayúsculas, como es el caso de Balthus. New York Post y también en español en el País y otros diarios, hace referencia al cuadro "Thérèse Dreaming" (1938) del artista Balthasar Kłossowski de Rola, llamado Balthus; en la obra aparece una niña sentada con la pierna apoyada sobre un taburete de esparto, donde se puede apreciar la ropa interior de la muchacha. La petición se lanzó el 30 de noviembre por una vecina de Nueva York y tenía como objetivo alcanzar las 9.000 firmas. Afirmaban entre otras cosas que "El Met está, tal vez sin intención, respaldando el voyerismo y la cosificación de los niños"- y anadía dicha petición - "...el artista sentía atracción por las niñas y se puede argumentar perfectamente que esta pintura idealiza la sexualización de un niño". Mia Merrill - la portavoz de esta petición- asegura que no quiere que la obra sea "censurada, destruida o nunca más vista", aunque pide que no se le de tanta visibilidad y que se explique los "antecedentes" del artista. El MET, afortunadamente, se ha negado a retirar la obra y su director, Kenneth Weine, ha asegurado que "momentos como este brindan una oportunidad para la conversación, y el arte visual es uno de los medios más significativos que tenemos para reflexionar sobre el pasado y el presente y observar la continua evolución de la cultura través de una discusión informada y siempre con respeto por la expresión creativa". No entraré ahora en discusiones o a criticar la absurda y retrógrada deriva de gran parte de la sociedad de nuestros días y ese falso puritanismo, alentado por
La otra censura de la que el título de este post hace referencia es respecto a Facebook. Hace unos días un colega mío pintor, Pedro Lezcano Jaén, que os recomiendo conozcáis su buenísima y expresiva obra y también sus reflexiones, publicó en su muro de facebook esta del noticia del New York Post criticando la "deriva de una parte del feminismo pijo" y que esa pretensión de que buscar " similitudes algo forzadas a este espanto, podría traer -de nuevo- el "arte degenerado" y el "arte burgués". Ciertamente comparto sus sospechas y su crítica, con lo cual publiqué un comentario y la foto de un cuadro de Munch que os muestro a continuación:
Mi sorpresa fue cuando Pedro Lezcano me avisó que mi comentario y mi foto había sido eliminado por facebook. Al principio no me lo podía creer ya que en mi muro yo sí que podía verlo. Me temí que únicamente podía ser yo el que lo viese, ya que era el que lo había publicado, e intenté averiguarlo desde otro navegador. Efectivamente mi comentario y foto habían sido eliminados, pero facebook, muy hábil y engañosamente permite que el propio autor vea su comentario pero no, si ellos así lo creen oportuno, los otros usuarios de facebook. En fin, quería denunciar esta censura tan absurda, ya que como os podéis imaginar este cuadro tan "censurable" de Munch, Pubertad, al igual que "Thérèse Dreaming" de Balthus, circula en google extendido como un "virus".
Aquí os muestro el antes y el después de la censura: