Cuando era residente me acuerdo de una familia que pedía en urgencias un análisis de sangre y realmente no había mucha justificación para hacerlo (en aquella época los "pacientes" no eran "usuarios" y nosotros éramos menos gilipollas), pero aguanté estoicamente todas sus argumentaciones (la juventud y eso). Del padre, de la madre. De la tía (siempre hay una tía).Al final ,un poco harto, y pensando que un síndrome de Meadows así, a las claras, no podía ser, les pregunté que qué querían ver en ese análisis. "Todo, ¿se ve todo, no?" Realmente le había dado un beso un familiar con hepatitis y no querían decirlo. Y no, no se ve todo.
Esto viene a colación por una sucesión de noticias que en los últimos días vengo oyendo. El famoso "con un simple análisis de sangre", mutiplicado por "n". A raíz del cáncer de mama y las migrañas. Debe ser una coletilla periodística para cualquier tema médico, como decir que lo que sea va a permitir que se cure el cáncer (así, en general), la diabetes, el SIDA o la escarlatina. Me informan por twitter que la escarlatina ya se cura. Tengo que estudiar más o tirar la Artichella. El caso es que no es infrecuente que unos padres te digan que eso "se puede ver con una analítica de sangre", sea lo que sea. En el ranking de frases gastadas, está cerca de "mírelo en el ordenador, dele a la tecla", " todo mis historial está en el ordenador", "pues a una vecina se lo vieron en un simple chequeo". Y es que quizás la culpa no es suya. Poniendo "un simple análisis de sangre" en Google salen en castellano más de 6 millones de entradas. Paso a resumir las primeras:
Sin comentarios
En el caso siguiente no dicen que sea un "simple", pero sí lo dicen en el texto
Vamos, que si el análisis dice que no, estás así porque quieres, lo que te falta es salir a que te de el aire. Es que te quieres poco.
Que conste que es simple, eh, no vayamos a confundirnos.
Desde luego, eso es una novedad digna de ser publicada en Der Farolen. Cuando vean un cateterismo lo flipan.
De sangre, que el simple análisis con forma de tubo de 2 metros con cámara es más incómodo
Vivimos una época, ya bastante prolongada, de tecnicismo sobre humanismo, en la que la figura del médico, del estudio y de la indagación han pasado a un segundo plano, dando más credibilidad a la "prueba" respecto a la opinión del profesional (que solamente las valora en su justa medida) y la demanda pública de diagnósticos y soluciones rápidas (casi "mágicas"), con un simple análisis de sangre. Me sigue sorprendiendo que personas formadas en ciencias de la salud sigan diciendo que un niño con un cariotipo normal no tiene alteraciones genéticas y que cualquier alteración genética se detecta con un "simple análisis de sangre". A algún resi he tenido que insistirle en que muchos cuadros tienen un diagnóstico clínico y pruebas normales no lo descartan.Ahí está la labor e insistencia sobre un diagnóstico clínico. Además de que ese simple análisis cada vez es uno diferente, y eso no se dice nunca, el coste asociado a muchas de esas pruebas se obvia, y no es un tema baladí.Algún simple análisis de sangre solamente se hace en investigación o poniendo miles de euros (o pesetas, a esto hora no sé cuál es la moneda). Por otro lado, no existe la asignatura del "simple análisis de sangre", que detecta cualquier cosa. Es el médico, basándose en las clásicas "qué, desde cuándo, a qué lo atribuye" etc, el que tiene que determinar qué análisis hacer en cada caso y cuando es el mejor momento, así como interpretar si un positivo o un negativo sirve para algo. Eso sí, para hacer noticias un poco triunfalistas sí. Qué bonito sería pedir muestras de orina, LCR, semen, saliva, etc, cada vez que piden un simpleanalisisdesangre, ya que nos ponemos, nos ponemos, ¿no?
Bueno, como la tecnología del Análisis-Smple-De-Sangre que lo ve todo nos fascina, dejo este video sobre la máquina que hace bing, en homenaje a mi amigo Joserra