Es necesario garantizar la seguridad de la mujer a la hora de practicar una técnica como es la interrupción de un embarazo, de igual forma es necesario garantizar la seguridad del que practica la técnica. Aludir a la libertad sexual como causa de los embarazos es como ¿qué te digo yo?, que el café sube la tensión, pues claro que CONTRIBUYE, igual que el coito incremente exponencialmente el riesgo de embarazo, ya ves ¡qué linces! La libertad sexual ( no confundir con el libertinaje en este contexto) nos ha dado a las mujeres la posibilidad de disfrutar de algo para lo que nuestro cuerpo está preparado, sin sentirnos culpables. Los embarazos no deseados han existido desde que se descubrió el coito allá por el año 3.500 millones de años a.d.C.. De acuerdo, para no tentarme a hacer demagogia, no me voy a ir tan lejos. La época ,más cercana en el tiempo, con represión sexual en este país fue... ¡hasta hace muy poco ! Cuando no existía ley de aborto ninguna ( antes de 1985) tampoco había libertad sexual ... ¿cómo es posible que hubiese embarazos pues?. Y ¿Cómo se solucionaba? Existían dos formas, el matrimonio , por la iglesia, por lo civil o "por lo criminal" o irse a Londres a "aprender inglés" en un curso ultra veloz. Salvado este primer escollo "doblemoralista", vamos a lo verdaderamente escalofriante. Si la ecografía selectiva y/o la amniocentesis determinan malformación la única solución es seguir con el embarazo de un feto que bien se desprenderá por sí mismo o bien morirá poco tiempo después del parto con el consiguiente trauma para los padres o incluso si llegase a sobrevivir malamente algunos años; el consiguiente gasto farmacéutico, hospitalario, social, etcétera, gastos que por otro lado se están recortando día a día. Bueno siempre nos quedará la homeopatía para sobrellevar este mal trago ¿no?. Y ahora, una vez entrados en materia, vamos a dar otro paso más. ¿Qué pasa con los derechos de los ciudadanos en este país?, ¿molestan?. ¿Qué pasa con mi derecho a elegir sobre lo que llevo en MI útero?. Claro que estoy a favor de la vida y la protección de ésta, pero las cosas no son blancas o negras, en el medio de ambos colores hay un abanico multicolor. Que haya una ley que proteja a la mujer para abortar no quiere decir que nos vayamos a preñar todas ahora para llevarla a cabo...no señor, quiere decir que si tomo esa decisión sé que mi país me ofrecerá la garantía de que lo podré hacer con seguridad. Nuestro útero no es público, ¡basta ya de elegir en nuestro nombre lo que podemos o debemos o no hacer!
Es necesario garantizar la seguridad de la mujer a la hora de practicar una técnica como es la interrupción de un embarazo, de igual forma es necesario garantizar la seguridad del que practica la técnica. Aludir a la libertad sexual como causa de los embarazos es como ¿qué te digo yo?, que el café sube la tensión, pues claro que CONTRIBUYE, igual que el coito incremente exponencialmente el riesgo de embarazo, ya ves ¡qué linces! La libertad sexual ( no confundir con el libertinaje en este contexto) nos ha dado a las mujeres la posibilidad de disfrutar de algo para lo que nuestro cuerpo está preparado, sin sentirnos culpables. Los embarazos no deseados han existido desde que se descubrió el coito allá por el año 3.500 millones de años a.d.C.. De acuerdo, para no tentarme a hacer demagogia, no me voy a ir tan lejos. La época ,más cercana en el tiempo, con represión sexual en este país fue... ¡hasta hace muy poco ! Cuando no existía ley de aborto ninguna ( antes de 1985) tampoco había libertad sexual ... ¿cómo es posible que hubiese embarazos pues?. Y ¿Cómo se solucionaba? Existían dos formas, el matrimonio , por la iglesia, por lo civil o "por lo criminal" o irse a Londres a "aprender inglés" en un curso ultra veloz. Salvado este primer escollo "doblemoralista", vamos a lo verdaderamente escalofriante. Si la ecografía selectiva y/o la amniocentesis determinan malformación la única solución es seguir con el embarazo de un feto que bien se desprenderá por sí mismo o bien morirá poco tiempo después del parto con el consiguiente trauma para los padres o incluso si llegase a sobrevivir malamente algunos años; el consiguiente gasto farmacéutico, hospitalario, social, etcétera, gastos que por otro lado se están recortando día a día. Bueno siempre nos quedará la homeopatía para sobrellevar este mal trago ¿no?. Y ahora, una vez entrados en materia, vamos a dar otro paso más. ¿Qué pasa con los derechos de los ciudadanos en este país?, ¿molestan?. ¿Qué pasa con mi derecho a elegir sobre lo que llevo en MI útero?. Claro que estoy a favor de la vida y la protección de ésta, pero las cosas no son blancas o negras, en el medio de ambos colores hay un abanico multicolor. Que haya una ley que proteja a la mujer para abortar no quiere decir que nos vayamos a preñar todas ahora para llevarla a cabo...no señor, quiere decir que si tomo esa decisión sé que mi país me ofrecerá la garantía de que lo podré hacer con seguridad. Nuestro útero no es público, ¡basta ya de elegir en nuestro nombre lo que podemos o debemos o no hacer!