La muerte de un líderpolítico en manos de un pueblo enfebrecido por el odio pone en lapalestra el verdadero sentido de los derechos humanos. Cuando en unacomunidad humana hay una rebelión contra alguna injusticia, sucometido es favorecer un nuevo progreso de la cultura. Pero, cuandolos medios entran en el orden del primitivismo, resultan serincompatibles. Si se llama “fuerza bruta” a la fuerza individual,bajo el ala de los instintos, y “derecho” a la unión de de lavida humana para el bien común ¿significa un retroceso en ese pasohacia la cultura? Sin entrar a cuestionar aspectos en su manera dedirigir el gobierno ¿es ésta la manera de regular las relacionessociales, familiares, del Estado? Si nos tomáramos la justicia pornuestra mano, el ojo por ojo, quedando al arbitrio del individuo,imperando la ley del más fuerte, volveríamos a la época de lascavernas, donde se hizo necesario regular leyes para salvaguardar lafigura de autoridad pues aunque cayera, al final, siempre, habríaalguien que ocupara ese lugar y las luchas constantes hubieranimpedido la sociedad humana y en el caos hubiera sucumbido el hombrecomo especie. El ser humano ha de ser capaz de transformar larealidad si no le parece adecuada ¿pero el fin justifica los medios?Ni huir, ni arremeter, ni asesinar (añadiría), aprender a conversartranquilamente, es lo que enseña el amor. Laura López,psicóloga-psicoanalista