Isabel Viladomiu debate con Agustín Ballesteros en TV 3 sobre FIV

Hoy he coincidido con Isabel Viladomiu, de la Asociación Catalana de Estudios Bioéticos, en las jornadas que ha organizado aebi sobre los Comités de Ética Asistencial. Me ha contado que estuvo el pasado día 6 de octubre en TV3 en un debate, con la excusa de la concesión del Nobel de Medicina a Robert Edwards, sobre la fecundación in vitro. Aquí está el vídeo del programa. Se trata de un debate con Agustín Ballesteros, director médico del IVI de Barcelona. Merece la pena verlo, porque los argumentos que da Isabel son de mucha lógica. No se asusten, que se habla en castellano y en catalán, indistintamente...
Los aspectos negativos de la FIV que ella señala son los siguientes:

• La hiperestimulación ovárica que se necesita hacer a la mujer para conseguir varios óvulos
• El tráfico de gametos (aunque la ley prohibe pagar por donar óvulos...) que se genera para conseguir donantes de óvulos, a los que se paga "para compensar las molestias"
• El problema de los embriones sobrantes, metidos en los congeladores y con un futuro muy incierto.
• La eugenesia que supone la selección embrionaria con las modernas técnicas de diagnóstico genético preimplantacional, que impiden la posibilidad de nacer a los embriones con defecto.

Por supuesto, el tema principal es que el ser humano no puede cosificarse. Y que no son los padres los que tienen derecho a tener un hijo, sino el hijo quien tiene derecho a nacer fruto de la relación de sus padres, y no de las técnicas de un laboratorio. Se trata del respeto debido a la dignidad del ser humano.Atención al doctor Ballesteros: En un momento del debate se pone un poco nervioso, y ante la pregunta clave de cuándo comienza la vida humana, afirma que el embrión no es un ser humano. Según él, podrá llegar a serlo, pero de momento no es un ser humano, sino... un embrión. ¡Que le den el próximo Nobel de medicina a este hombre!
P.D.Querida Isabel: He puesto tu entrevista en mi blog antes que tú en el tuyo.
;-)