Un juez de Nevada desestimó el viernes una demanda contra seis republicanos que presentaron falsas declaraciones juradas afirmando que Donald Trump ganó las elecciones de 2020.
La jueza del Tribunal de Distrito del Condado de Clark, Mary Kay Holthus, dictaminó que el caso debería haberse presentado en otro condado. Los fiscales dijeron que apelarían su veredicto.
Los partidarios de Trump en Nevada y seis estados ganados por el presidente Biden enviaron documentos aparentemente oficiales al Congreso afirmando que Trump era el verdadero ganador. En Nevada, fueron acusados en diciembre de presentar y emitir un instrumento falso, lo que conlleva una pena máxima de nueve años de prisión. Entre los acusados se encuentra el presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael J. McDonald’s incluido.
El juez emitió su fallo desde el tribunal después de que los abogados republicanos argumentaran que el caso debería haberse presentado en otro lugar porque la manifestación de los votantes de Trump tuvo lugar en Carson City, a más de 400 millas de Las Vegas.
Una portavoz del fiscal general de Nevada, Aaron Ford, dijo al Washington Post que el estado planea apelar la decisión del juez «inmediatamente». El plazo de prescripción expiró poco después de que se presentó la demanda en el condado de Clark, lo que hizo imposible presentar la demanda nuevamente en otra jurisdicción.
La apelación se presenta ante la Corte Suprema del estado, que puede decidir el caso o enviarlo a un tribunal de apelación inferior. En resumen, podrían pasar varios meses y es poco probable que se tome una decisión antes de las elecciones de noviembre.
Los abogados de los republicanos de Nevada dijeron que estaban satisfechos con la decisión del viernes y que centrarían su atención en la apelación del estado.
«El juez siguió la ley y determinó correctamente que el condado de Clark no tenía jurisdicción», dijo el abogado Monty Levy. «Tengo mucha confianza en que nuestra Corte Suprema de Nevada confirmará la decisión del juez Holthus».
En otros cuatro estados (Arizona, Georgia, Michigan y Wisconsin) los republicanos involucrados en las asambleas electorales enfrentan cargos separados de los fiscales locales o estatales. Sus casos no se verán afectados por el fallo del viernes.
Los republicanos de los estados restantes, Pensilvania y Nuevo México, no fueron acusados. A diferencia de otros estados, los documentos que presentaron incluían lenguaje que decía que sus votos electorales solo se contarían si se determinaba que Trump era el ganador real.
Amy Gardner y Hayden Godfrey contribuyeron a este informe.