Mediciones cardiacas constantes con un nuevo y pequeño dispositivo adhesivo

(Los acentos fueron obviados por cuestiones tecnicas) Desde que a principios de la decada de 1960 comenzo a utilizarse el dispositivo portatil conocido como holter para grabar durante horas la actividad cardiaca y detectar asi posibles irregularidades al tiempo que se le permite al paciente estar fuera del hospital y hacer su vida cotidiana, no habia surgido ningun aparato significativamente distinto. Ahora hay un aspirante prometedor a revolucionar este campo. El equipo del Dr. Eric Topol, un cardiologo del STSI (Scripps Translational Science Institute), ha realizado un estudio sobre un pequeño dispositivo inalambrico adhesivo que se puede llevar sobre el pecho durante un plazo de hasta dos semanas, y se ha comprobado que es mejor para detectar ritmos cardiacos anormales y potencialmente peligrosos, que el aparato inventado por Norman Holter, el cual durante medio siglo ha sido el recurso estandar para monitorizacion cardiaca de larga duracion en personas que hacen vida cotidiana fuera del hospital. El nuevo dispositivo, conocido como ZIO, y obra de la empresa iRhythm Technologies de San Francisco, California, podria reemplazar al holter si, tal como parece, realiza su funcion con mayor eficiencia. Haciendo un seguimiento de cada latido a lo largo de un periodo de hasta dos semanas, el ZIO ha demostrado ser significativamente mas sensible que el holter estandar, el cual ademas requiere multiples cables y tipicamente se utiliza solo durante 24 horas. El ZIO adherido al pecho de un hombre.  (Foto: iRhythm Technologies) Para millones de personas que se presentan cada año con sospechas de arritmias, el ZIO podria llegar a ser el dispositivo estandar para registrar el ritmo cardiaco y detectar anomalias potencialmente peligrosas. El parche del sistema ZIO que se adhiere al pecho es muy ligero y resistente al agua, por lo que apenas interfiere en la vida tipica de una persona, resultando facil llevarlo puesto durante dos semanas. El analisis de los datos registrados por el ZIO se analiza mediante un algoritmo despues de retirarse el aparato del paciente. Para el estudio llevado a cabo por el STSI se usaron datos electrocardiograficos obtenidos de 146 pacientes que fueron equipados con un ZIO y un monitor holter despues de ser remitidos al laboratorio de investigaciones cardiacas en el Hospital Scripps Green para la monitorizacion cardiaca ambulatoria. El monitor holter se uso durante 24 horas, y el parche ZIO se utilizo durante un maximo de 14 dias. En el transcurso del estudio, el ZIO detecto 96 eventos de arritmias mientras que el monitor holter detecto 61. Los investigadores atribuyen el rendimiento superior del ZIO a su mayor tiempo de vigilancia principalmente.
Fuente: NCyT
¿Por qué la deshidratación te causa una hiperglucemia?
Para solucionar esta pregunta imaginemos un pequeño experimento.  Pongamos agua en una taza metálica y coloquémosle  una cucharadita de azúcar. Después pongamos a hervir la taza de agua azucarada.