Miuccia habla (por fin) de El Diablo viste de Prada. Nueve años han pasado desde el estreno y ahora da su opinión al respecto: Una de cal y otra de arena.
No es que Prada no fuera conocida ni valorada antes de la película, pero digamos que el hecho de que tu marca aparezca en las pantallas y marquesinas de medio mundo, así como en todos los medios de comunicación, no es una mala promoción. La película (si alguien no la ha visto, porque por ejemplo ha estado viviendo en Marte en la última década, puede estar tranquilo porque no vamos a hacer spoilers) estaba basada en el libro del mismo nombre escrito por Laura Weisberger, quien durante un tiempo trabajó como asistente de la directora de Vogue USA, Anna Wintour. Supuestamente, el personaje principal de la novela, una despiadada e implacable Miranda Priestly (el “Diablo” que magistralmente interpretaba Meryl Streep) estaba basado en Wintour y esto ha hecho correr ríos de tinta al respecto desde el año 2006 hasta hoy.
El caso es que la también poderosa Miuccia Prada no había dicho ni mu al respecto del largometraje hasta hoy mismo, que ha sido escueta pero clara. En una entrevista en Il Corriere della Sera, la diseñadora asegura que la película no le ha servido para nada, porque solo sirve “el trabajo duro”. Pese a lo dicho hasta el momento, Prada desmiente que nadie le pidiera permiso para la utilización de su marca en el título. “Cuando lo supe estaba aterrorizada: El libro era horrendo. La película en cambio era divertida”. A ver qué pasa con la secuela… si la hay.