Es de suponer que el brote de paperas en la Comunidad de Madrid continúa. No ha habido novedades informativas por parte de las autoridades sanitarias. La polémica gira entorno a la baja eficacia de la vacuna contra las paperas que se aplicó. Entre tanto he recopilado algunos datos sobre las paperas gracias a la Liga por la Libertad de Vacunación.1. EPIDEMIOLOGÍA de las paperas (Vacunaciones en el Niño, Javier de Aristegui. Edt. Ciclo. 2004) Solamente tenemos datos fiables en España a partir de 1982 (cuando comienza la declaración obligatoria de las paperas). En 1982 hubo 80.399 afectados por paperas natural (200/100.000 habitantes).
Introducción de la primera dosis de la vacunación contra las paperas como vacuna triple vírica:
Durante el periodo 1983-1985, 200.000 afectados por paperas postvacunal (500/100.000 habitantes).
1987, 45.000 afectados por paperas.
Introducción de la segunda dosis de esta vacuna:
1989-1990, 80.000 afectados por paperas postvacunal (200/100.000 habitantes)
1986-2012, 2.000 afectados por paperas cada año en España.
2. MORBILIDAD (proporción de personas que enferman en un sitio y tiempo determinado) de las paperas (Sarampión, Rubeola, Parotiditis: situación actual, Boletín Epidemiológico semanal 46-47. 2001.
Actualmente estamos sobre 2.000 afectados cada año.
Prácticamente con 70% de hospitalizaciones y muy pocas complicaciones (80% sin complicaciones). Estas son tipo orquitis, meningitis, encefalitis, artritis, pancreatitis, nefritis, neuritis auditiva y tiroiditis.
3. VACUNAS
-Composición (Constituants des vaccins, J. Pilette. 2009):
Cepas vivas Urabe, Leningrado, Rubini, Jeryl, etc.
Ninguna exenta de generar paperas.
Se calcula que de cada 10 personas vacunadas 3-4 pueden padecer parotiditis.
Además: neomicina, sorbitol, glutamato, cloruro de sodio, fosfato de sodio, albúmina humana, gelatina hidrolizada, suero de feto, restos de embrión, etanol, dihidrogenofosfato de sodio, hidrogenocarbonato, fenosulfoneftalina, sacarosa, etc.
-Eficacia (Declaraciones del Ministerio de Sanidad a la prensa: brote paperas Madrid febrero 2013)
Su poder antigénico ronda el 58%.
Quiere esto decir que esta es una vacuna con baja capacidad de inducir un buen nivel de anticuerpos.
-Complicaciones (Programa reaccions adveres a Vacunes de Catalunya, Butlletí Epidemiològic Catalunya. Abril 2000, nº 4)
Su capacidad de generar efectos adversos neurológicos es de 1/1.000 ó 1/10.000 dosis (meningitis, encefalitis, neuritis, convulsiones y epilepsia) y efectos adversos sanguíneos de 1/13.000 dosis (púrpura tromocitopénica).
-Brotes (Boletin Epidemiológico semanal de España, Semanas 46-47 de 2000)
Desde 1983 hasta la actualidad, los denominados brotes de paperas en España aparecen básicamente entre las poblaciones vacunadas (95% de los que las padecen habían sido vacunados).
Conclusiones:
Podemos decir que con la introducción de la vacunación se dan altas morbilidades de paperas.
La vacuna en su composición es tóxica, ineficaz en un grado alto, produce paperas y genera complicaciones neurológicas -entre otras frecuentes.
Recomendaciones que hacen los médicos de la citada Liga:
No vacunarse.
Hay que explicar que la vacuna cuya baja eficacia ha provocado el brote en Madrid (en Asturias llevan varios años con el mismo problema) se retiró y la actual tiene una eficacia del 85-88%. Cada uno es libre de elegir si ponerla o no, que para eso en España las vacunas no son obligatorias sino “recomendadas” (eso sí, nadie se hace responsable si luego coges la enfermedad para la que te has vacunado o de las reacciones adversas que pueden producir).