En un foro de debate enmarcado en el 33 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria se han abordado las posibles consecuencias de la generalización de la generalización por principio activo, una medida acordada por la ministra de Sanidad, Leire Pajín, y las comunidades autónomas el pasado mes de julio y puesta en marcha este mismo martes. Con ella está previsto un ahorro para el Sistema Nacional de Salud (SNS) de alrededor de 2.400 millones de euros anuales. Además, la norma establece que en la oficina de farmacia se deberá dispensar un medicamento de los que estén a menor precio dentro de los que contengan el mismo principio activo que el prescrito, la misma dosificación y la misma vía de administración. No obstante, el médico siempre podrá prescribir al paciente el medicamento que considere más apropiado, tenga el precio que tenga, siempre que exista una necesidad terapéutica justificada.
A este respecto, el doctor José Fernando Pérez Castán, responsable de Investigación de SEMERGEN, apunta que “la prescripción por principio activo debería ser la forma natural de prescribir del médico, puesto que es la manera de recetar para la que se nos ha formado”. No obstante, SEMERGEN espera que las medidas que se adopten para el cumplimiento del Real Decreto-Ley 9/2011 se desarrollen por igual en todas las comunidades autónomas. “Nuestra sociedad científica aboga por la sostenibilidad del sistema sanitario, por lo que no nos oponemos a la medida en cuestión si realmente es necesaria para conseguirla”, explica. Sin embargo, “creemos que la medida debería haber ido precedida de otra encaminada a unificar los distintos envases y presentaciones, de tal manera que el paciente pueda en todo momento reconocer e identificar visualmente el envase y color de los comprimidos de su tratamiento con independencia del laboratorio que elabore el producto”.