216. Tres posibles escenarios para Mali

Azawad. Foto extraída de Al Jazeera

Ya de vuelta de Senegal y a punto de coger un avión para Mali, el relato cronológico de los acontecimientos en este país se podría resumir de la siguiente manera:  enero 2012,  enfrentamientos entre el ejercito maliense, los rebeldes tuaregs y Al Quaeda en el norte. Marzo 2012, 170.000 malienses abandonan sus hogares debido a ese conflicto. Aunque la primera vuelta de las elecciones estaba convocada para el 29 de abril (y el presidente saliente, Amadou Toumani Touré no se iba a presentar), el 22 de marzo se produce un golpe militar ocasionado según los militares por la gestión del conflicto.
Cinco días más tarde y aunque  el golpe militar ha triunfado los rebeldes avanzan sobre las principales ciudades. El 7 de abril los militares afirman que dejarán el poder en manos del presidente de la Asamblea Nacional, Dioncounda Traoré. Demasiado tarde: el Movimiento Nacional de Liberación Azawad ha declarado la independencia y confirmado la toma de Gao, Mopti y establecido su capital en Tombuctú. El 19 de abril se nombra un nuevo primer ministro (casualmente, es el presidente de Microsoft en África). 


¿Que escenarios se pueden dar a partir de ahora?

Rio Níger a su paso por Bamako. 2010

El primero y más improbable es que Azawad, la provincia tomada por los tuaregs y de un tamaño parecido a Francia, se consolide como un estado reconocido por la comunidad internacional. Opción casi descartada. Los países limítrofes prefieren el islamismo o la falta de democracia antes de empezar a modificar fronteras, por muy artificiales que sean.
Opción 2: Escalada bélica en la zona, envío de tropas por los países de la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados Africanos del África Occidental). Esta opción ya se contempla  en la propia pagina de la institución a pesar que nadie quería legitimar a los militares y enviar tropas es una forma de apoyarles.  Esta opción ha sido rechazada, ayer 28.04.2012 por los golpistas.
Escenario número 3: Con apoyo o sin él, combates de media intensidad, repliegue de los tuaregs,  pero con control de ciertas zonas, indefinición fronteriza, inestabilidad durante una larga temporada y difícil acceso para los trabajadores humanitarios.

Mercado de Bamako. Mali. 2010

Dos apuntes más.. El gran perdedor en cualquiera de los tres escenarios es la población: Cientos de miles de desplazados, refugiados en los países vecinos, fin a los ingresos por turismo, exportaciones comerciales perjudicadas, independientemente de la crisis nutricional ya existente golpeando la región .
Y por último, se confirma lo que ya se sospechaba: el trafico de armas generado el año pasado por el conflicto en Libia ha sido determinante para llegar a esta situación y que los combatientes estén tan bien armados.  Parece que los países europeos que inundaron de armas Libia para derrocar a Gadaffi (y asegurar las reservas de gas y petroleo) no tienen ahora tanto interés en resolver el conflicto maliense. Que raro....
Próximo post, inshallah, desde la capital de Mali.