220. Tamaño real

Imagino que el tamaño importa en unos casos y en otros no. Independientemente del tamaño, la percepción que tenemos de las cosas condiciona nuestra opinión de las mismas. Ejemplo evidente que circuló por la red hace ya un par de años: Una comparativa entre la superficie de los países realizada por Kai Krause que el define como "in mapping" o "Conocimiento geográfico insuficiente". El amigo Kai se ha dedicado  a poner juntos una serie de países, en nuestra opinión "gigantescos" (China, India, Estados Unidos, más de media Europa) y los coloca dentro de los límites del continente africano. El resultado lo teneis a la izquierda y habla por si mismo. La superficie de todos esos paises ronda los 30 millones de kilometros cuadros, casi la misma que África pero la percepción que tenemos es la contraria. Quizá porque añadimos conceptos como indicadores económicos, importancia política, cercanía o desconocimiento de la geografía africana. Gracias por abrirnos los ojos Kai.