82% nada.

82% : los números no cierranNo es por hacer "autobombo" pero lo que acaba de ocurrir con el veto presidencial a las pretensiones de implementar el 82% móvil a la totalidad de las jubilacionesrecibió el tratamiento que anticipé en estas mismas páginas bajo el título "Dicen que dicen:82% móvil"el miércoles 30 de junio ppdo. (ver nota:  Dicen que dicen 30 de junio 2010)
La PresidenTE  para justificar su veto ,dijo en esta oportunidad "Existe una ley que me obliga a mí a que cuando uno sanciona una norma que aumenta gastos tiene que poner de dónde viene el financiamiento. Además de esta cuestión está claro que lo que se intenta es desfinanciar y quebrar el Estado, para que finalmente luego no terminen cobrando ni los jubilados, ni los docentes"."Eso no es una ley del 82% es una ley de quiebra del Estado"Luego de ello, la señora Presidente manifestó que su vice  es un "okupa en su cargo" y a continuación que "somos tan respetuosos (?) de la legalidad y la constitución, que quede allí hasta el diez de diciembre (2011) cuando finalice su mandato, y que no "se" piense que nadie va a pedirle la renuncia, al contrario, mirá que respetuosos que somos" argumentos que  forman parte de un intríngulis que ni ella misma comprende partiendo de la base que el Vice Presidente Cobos no es su empleado, y que si la acompañó en la fórmula es porque "ellos" lo invitaron, pero que no alcanzan para distraer el verdadero sentido de todo esto y que es: sobre el 82% Nada. La versión completa la pueden ver en este enlace:http://www.tn.com.ar/politica/119272/jubilaciones-es-oficial-el-veto-presidencial-al-82-movilPor su parte el Vicepresidente recogió el guante y dijo que él se “okupa” de los jubilados, continuando así un tira y afloje que no deja bien parado a nadie.Y aquí se repite lo dicho en junio pasado: Gobierno, Oposición y Jubilados cada uno en su postura tienen un poco de razón pero para que esto no se convierta en algo de nunca acabar, el Gobierno debiera despojarse al menos por un momento de rotular "opositor" a todo aquel que piense diferente aún llamándolo respetuosamente "okupa" y/o de alguna otra manera ya sean individuos o partidos.Quienes están  en la vereda de enfrente, ergo la "oposición" aportar algo más concreto sobre cómo se financiaría realmente, no hipotéticamente la inversión requerida, investigar los casos de jubilaciones que superan varias veces la mínima y verificar si lo aportado por quienes reciben estas jubilaciones especiales se condice y corresponde con los valores que ahora perciben y de ser necesario reducirlas como corresponde en todo Estado ordenado, terminar con los privilegios de algunos sectores que no tributan nada y sin embargo cobran sueldos y jubilaciones astronómicas; verificar si las grandes empresas y en particular las  multi-nacionales cumplen adecuadamente con los aportes y contribuciones, terminar con los salarios en negro, y tantas otras acciones que permitan re discutir el tema en un escenario menos confrontativo políticamente y más propicio sin otra intencionalidad que la de legislar  pensando solo en el bienestar común de los ciudadanos como dice la Constitución Nacional.Sobre los jubilados, el eslabón más débil de la cadena, observar el comportamiento de todos los políticos y en el caso de ser defraudados en sus justos reclamos tener la posibilidad de quitarles sus privilegios a través del voto popular, en poco tiempo más, es decir el próximo año.  BC:All rights reserved

http://feeds.feedburner.com/ChucherasCollaresYPerlas http://feeds.feedburner.com/ChucherasCollaresYPerlas