A 20 años de la guerra de Irak

"Cuando comenzó la guerra en Irak", escribe Elliot Ackerman en el nuevo número especial de N ATIONAL R EVIEW , "estábamos en crisis"."Éramos jóvenes subtenientes de la Marina entrenándonos en Quantico", recuerda Ackerman, ahora autor. "La mayoría de nosotros nunca habíamos visto un combate. Estábamos convencidos de que nos perderíamos la guerra de nuestra generación. . . . Todos querían una de dos cosas: órdenes para Irak u órdenes para Camp Pendleton, en el sur de California".Ackerman quería Irak, incluso si parecía que la guerra estaba llegando a su fin. Obtuvo su deseo, y más de lo que esperaba.Ninguno de nosotros imaginó que la guerra en Irak duraría la mayor parte de una década. Tampoco entendíamos cómo, para muchos de nosotros, se mezclaría para siempre con la guerra en Afganistán, que se extendería a una segunda década.Me fui a Irak en junio de 2004. En ese momento, todavía creía que me había perdido la guerra. Ese noviembre, mi batallón luchó en la Segunda Batalla de Faluya. Recuerdo estar sentado, en una casa en ruinas entre tiroteos, con un sargento de nuestro batallón que había servido en la invasión. Estaba argumentando algo sobre la lucha de entonces frente a la lucha de ahora. Comenzó diciendo: "De vuelta en la guerra. . ." y tuve que preguntarle: "Si eso fue la guerra, entonces, ¿qué diablos es esto?".Hace veinte años, el 20 de marzo de 2003, Estados Unidos y Gran Bretaña invadieron Irak. La guerra y sus réplicas sangrientas todavía están con nosotros. Es cierto que EE. UU. sacó con éxito a Saddam Hussein del poder e impuso una prohibición internacional sobre el desarrollo de armas químicas, biológicas y nucleares en Irak, pero el costo fue terrible en sangre y dinero, y para el tejido de nuestra política interna.En este número especial de la revista , más de una docena de escritores repasa la guerra y sus consecuencias. ¿Fue la invasión, a pesar de sus giros y vueltas imprevistos, la decisión correcta? ¿O los costos han superado los beneficios? ¿Han tomado el pueblo estadounidense y los políticos estadounidenses las lecciones correctas de la guerra de Irak? ¿Cómo verá la historia la invasión liderada por Estados Unidos?A pesar de la sabiduría convencional anquilosada, las respuestas a estas preguntas son más complicadas que a primera vista. Noah Rothman argumenta que, en general, la guerra fue un éxito. "No podemos retroceder en el tiempo y corregir los errores que cometió Estados Unidos en Irak", escribe Noah. "Pero no podemos avanzar si languidecemos en la noción contraproducente de que Estados Unidos solo cometió errores en Irak. Los estadounidenses deberían estar orgullosos de los sacrificios que hicimos para liberar al país de uno de los peores dictadores del mundo y estar decididos a aprovechar al máximo el nuevo statu quo que nuestras acciones diseñaron".Sin embargo, según Elbridge Colby , "la guerra de Irak fue un gran error histórico". Kori Schake lamenta cómo hemos aprendido las lecciones equivocadas de la guerra. Lo peor de todo es que "nuestros enemigos saben que para derrotar a EE. UU. deben seguir luchando incluso cuando están perdiendo, porque, eventualmente, perderemos interés".
Continuar leyendo...
N ATIONAL R EVIEW