Haciendo una reflexión sobre esta novela que, como dice Elena, “engancha “me viene a la mente la valoración de las lecturas no sólo en función de su capacidad de captar al lector, cosa bien difícil, sino también teniendo en cuenta su calidad literaria, y es aquí dónde encuentro el mercado saturado de obras que no tienen esa calidad que diferencia una gran novela de una novela “de paso”. Digo esto , porque aunque considero la obra de Joel Dicker como un “ éxito de verano “ con grandes virtudes , plena de emociones ,aventuras , y dando cuerpo a un auténtico “Thriller” siguiendo la línea del famoso “Millenium” de Steig Larsson o “El mundo entre costuras” de María Dueñas ,y a los que reconozco su mérito , los encuentro con falta de peso en la escritura es decir falta de trabajo sobre cada palabra escrita , exceso de hojas escritas que no aportan nada, diálogos para besugos , en definitiva una carencia de repensar constantemente sobre lo escrito, tal como da la impresión que hacen escritores de gran talla, como, por citar algunos actuales: J. Marías , J.M. Coeetze A. Munroe etc. Me acuerdo ahora de “los Enamoramientos” un magnífico Thriller en el que es difícil encontrar algo superfluo, y en el que tenemos , además de emoción, intriga , sospecha ,duda , aventura …etc.., un gran soporte literario en el que cuando finalizas de leer una hoja , no puedes menos que pararte a pensar en la calidad de lo leído. Ahí radica la diferencia, una cosa es leer con emoción y suspense a “vuela página” y otra es leer con admiración por hoja leída. Dada la inundación del mercado tratemos de elegir lo mejor sobre lo pasable..
Remitido por Pucho Mendez