Aberración Tolkiana

Estos días cuando más feliz estoy leyendo a Tolkien, me encuentro esto navegando por la red: 
El caso del Anillo de Michael Ridpath
Editorial Espasa

Hace mil años: un guerrero islandés regresa de la batalla llevando un anillo maldito que ha arrebatado de la mano derecha de su enemigo.Hace setenta años: un profesor de Oxford que trabaja a partir de una fuente secreta crea la leyenda más fabulosa e impactante del siglo XX. ¿Su nombre? John Ronald Reuel Tolkien. Hace seis horas: un experto en literatura antigua islandesa, Agnar Haraldsson, es asesinado. Todo está relacionado, pero para descubrir cómo, el detective Magnus Jonson tendrá que adentrarse en el corazón de Islandia, una isla que oculta sus secretos entre volcanes y glaciares legendarios.

¿En serio? ¿Hay necesidad de usar a alguien como el Señor Tolkien en una novela de misterio? Díganme cerrada o histérica, pero odio que usen autores o personas a quienes admiro para promocionar otras novelas. Decir que Tolky tenía una fuente secreta para crear su mitología de la Tierra Media no puede darme más que indignación. Para mí, es como cuestionar si el autor tuvo imaginación alguna. Y apuesto que el libro sale con la tirada de publicidad que se llevará El Hobbit, pero eso da para otra entrada que haré después.
Mi pregunta es: Fans de Tolkien ¿Lo leerían? Yo porsupuestísimo que NO.