Adulteración de informe de procedimiento en el INCOR

¿Qué se entiende por adulteración?
El concepto de adulteración es definido como la alteración, de la naturaleza de algo, de sus características o cualidades, éstas pueden afectar textos, mercaderías, etc. Así, entonces se les llama DOCUMENTOS ADULTERADOS, a aquellos documentos auténticos que han sido alterados con el fin de erradicar escrituras primitivas, empleando para ello distintas técnicas, a fin de colocar en dichas áreas las deseadas.
¿Qué es la falsificación? 
La falsificación a diferencia de las adulteraciones implica el imitar o copiar un documento genuino en su totalidad, ejemplo, libros, billetes, sellos, cédulas de identidad, etc., por lo que un DOCUMENTO FALSO, es aquél que tiene todos sus elementos totalmente apócrifos, es decir, que tanto las tintas, la impresión y el papel, son de otro origen, difiriendo así de los elementos utilizados para fabricación de los auténticos.
La adulteración en cambio, puede alterar sólo parte de un documento auténtico, cambiar algo, un nombre, una fecha, un dato determinado. En consecuencia, con esta información previa se puede establecer desde un punto de vista de la pericia documental que: Las adulteraciones son acciones fraudulentas que mediante alteraciones de distintos tipos, modifican el sentido o el alcance primitivo de un documento.
En sus orígenes las podemos clasificar en casuales y de naturaleza fraudulenta, donde los cambios producidos en el documento benefician al portador de éste o al interesado, en detrimento de otra persona o institución.
¿Que tipo de documentos se adulteran? 
Todos los que sean susceptibles de ser adulterados, es decir que no se autodestruyan al momento de ser manipulados en alguna forma, porque quedarían inservibles. Entre la inmensa gama de documentos que más a menudo son adulterados están: los certificados (nacimiento, médicos, de estudios, laborales, estado civil), los que acreditan identidad (cédulas nacionales, pasaportes, visas, carnets de conducir), contratos de trabajo, arriendo, de compra venta, etc.
¿Cómo se descubre la existencia de una adulteración?
Según la trascendencia que tenga el documento, él que habrá sido leído y examinado por el o los interesados, en su totalidad primero, para luego prestar especial atención a su contenido, redacción, tipografía de las escrituras, manuscritas o mecanografiados, calidad del papel, existencia de sellos, timbrajes, etc. Si una anomalía en la escritura o existencia de términos del documento es considerada sospechosa por alguna de las partes, la que se sienta ofendida o perjudicada, previo asesoramiento de un abogado, tramitará la denuncia en el tribunal competente, donde se incoará el proceso que, en algún momento de su desarrollo, dará lugar a la solicitud de un informe pericial documental.
Las adulteraciones pueden ser reales o físicas e ideológicas. Las reales o físicas son las que alteran el documento legítimo por medio de diversos métodos. Las ideológicas, falsean la verdad en forma parcial (interlineamientos en un texto) o mediante falsificación total (información consignada en un documento genuino).


hp chile - Criminalística Forense.
Ustedes diran, ¿a qué viene todo ésto?

El sábado 11 de diciembre del 2010 me correspondió trabajar en el Servicio de Hemodinámica del INCOR. Atendí a la niña E.U.C., de cuatro años de edad, cuyo diagnóstico era la persistencia del conducto arterioso (PCA). El conducto arterioso persistente (o patente), comunicación anormal entre las arterias aorta y pulmonar, permite que pase sangre de la aorta a la pulmonar, provocando que a los pulmones les llegue mucha más sangre que la normal, produciéndose problemas respiratorios severos (falla respiratoria) y posterior falla cardíaca. El procedimiento era su cierre mediante un dispositivo llamado amplatzer. Ésto evita someter a la niña a una compleja intervención quirúrgica, con una gran y dolorosa incisión en el tórax e importante pérdida de sangre. El operador era el Dr. Antonio Skrabonja, cardiólogo, buen profesional y muy correcta y apreciada persona. El procedimiento culminó con éxito. Pero casi antes de abandonar la sala de hemodinámica, me percaté que en el informe operatorio figuraba otro médico como operador principal, y el Dr. Skrabonja como ayudante. Muy sorprendido, solicité al colega una explicación, siendo ésta muy vaga e incomprensible. El día 14 de diciembre informé por escrito a la Jefatura de Anestesiología. Hasta el día de hoy no hay respuesta. Resulta preocupante, pues,  la actitud del colega. Falta a la ética al comprometer al anestesiólogo en alguna situación dolosa, que nace de la adulteración del informe del procedimiento. Y estropea una amistad, ya que no se puede considerar amigo a quien comete un acto ilícito haciéndonos participar en él, sin ninguna información ni advertencia. Llama la atención la falta de respuesta a mi informe. ¿Por qué será? Esperamos una pronta solución, por el bien de los pacientes, los médicos y del mismo INCOR.