Hay momentos donde uno por fuerza se tiene que parar más tiempo para comprender a los grandes genios.
¡Y qué mejor sitio para hacerlo que en Salzburgo!, la tierra de Wolfgang Amadeus Mozart (!?) y también hacerlo con nuestro Mozart particular del ajedrez, el admirado Magnus Carlsen (!!).´El interior de la casa de Mozart tal cual era. Si limpiamos la mesa que aparece en la imagen y ponemos tanto a "Carlsen niño" analizando con un tablero de ajedrez sobre ella, como a "Wolfgang niño" tocando en el piano, tendríamos entonces en la foto a los dos genios precoces más grandes de la historia (!?)
Dijimos en la crónica anterior que si Carlsen conseguía la victoria en la última ronda del Abierto de Schwarzacher de 2003 se ganaba su primera norma de GM apenas un mes más tarde de convertirse en MI.
Y resultó que el chico, aunque objetivamente no mereció la victoria, sí que podemos afirmar ahora que tuvo su pequeña chance de conseguirla.
La partida en cuestión, fue la siguiente y se disputó en la mesa nº 3 - !?:
1. Carlsen, Magnus (2385)-Ivanov, Mikhail M (2406); Schwarzacher op-A 18th Salzburg (9.3) 31-08-2003 – ½-½ en 49 jugadas.-GM ruso Mikhail M. Ivanov
Fue analizada “profusamente” por el GM ruso Mikhail M. Ivanov en el Informator“nº 89/partida 287” y podemos decir ahora con certeza que éste fue el primer cotejo comentado al completo de Magnus Carlsen en la prestigiosa publicación nacida en 1966 en la antigua Yugoslavia y que con ella, hemos crecido todos los ajedrecistas desde esa época hasta hoy en día, donde con sus 130 tomos editados aún sigue ¡tan campante!.Portada del Informator nº 89
Con este empate lo cierto es que Magnus consiguió (como ya informamos milimétricamente en la crónica una de este evento) un brillante 3º puesto, su mejor resultado obtenido hasta aquel momento, por la calidad de los contendientes con los que se enfrentó.
Veamos ahora la partida comentada, con aportaciones nuevas hasta ahora desconocidas para el público (único objetivo de este modesto pero “curioso” cronista):
(Para reproducir o descargar la partida que sigue, haga "click" en el siguiente enlace):
La partida de esta crónica
Carlsen,Magnus (2385) - Ivanov,Mikhail M (2406) [C43]
Schwarzach op-A 18th Salzburg (9.3), 31.08.2003
[Jimenez,A]
Se ha usado el módulo informático Komodo 10.4. 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 La Defensa Petrov. 3.d4 La otra opción es tomar directamente en "e5". 3...Cxe4 4.dxe5 [4.Ad3] 4...d5 5.Cbd2 Cxd2 6.Dxd2 De mayor reputación que tomar con el alfil. 6...c5 [6...Ae7 7.Ab5+ c6 8.Ae2 0-0 9.0-0 f6 10.c4 fxe5 11.cxd5 cxd5 12.Cxe5 Cc6 13.Cxc6 bxc6 14.b3 c5 15.Aa3 Ab7 16.Tac1 Tc8 17.Ag4 Tc7 18.Tce1 d4 19.Dd3 Ad6 20.Ac1 Rh8 21.f4 Te7 22.Txe7 Dxe7 23.Ad2 Ae4 ½-½ (23) Svidler,P (2713)-Kramnik,V (2751) Dos Hermanas (2) 1999] 7.Ad3N [7.Df4 Cc6 8.Ad3 Ae6 9.c3 h6 10.Dg3 Dd7 11.0-0 0-0-0 12.a3 g5 13.b4 f5 14.h3 f4 15.Dh2 Af5 16.Axf5 Dxf5 17.Te1 Te8 18.g4 Dd3 19.Dg2 Ag7 20.bxc5 Cxe5 21.Cd4 Dxc3 22.Ab2 Dxb2 23.Cf5 f3 24.Dg3 Cc4 25.Dxf3 Dc3 26.Txe8+ Txe8 0-1 (26) Tkachiev,V (2632)-Karpov,A (2688) Corsica Masters 06th rapid Bastia (2.2) 2002] 7...Cc6
8.0-0N [8.c3 h6 9.0-0 Ae6 10.Te1 g5 11.h3 Dc7 12.Dc2 Ag7 13.Ae3 b6 14.b4 c4 15.Af5 Dd7 16.g4 0-0 17.Ad4 Ce7 18.Ah7+ Rh8 19.Te3 De8 20.Af5 Dc8 21.Ah7 De8 22.Af5 Dc8 23.Ah7 De8 24.h4 ½-½ (24) Mazi,L (2402)-Pavasovic,D (2596) Bled 2003] 8...h6 9.Ab5 Ae6 Las blancas no han sacado nada de la apertura y no hay que olvidar que a Magnus Carlsen (con sólo 12 años) le interesaba la victoria a toda costa para conseguir su primera norma de Gran Maestro!. 10.c4?! [Es mejor 10.Td1 a6 11.Axc6+ bxc6=] 10...dxc4! 11.Dc2 Ae7 12.Axc4 Dc8 13.Ae3 b6 14.Ab5 0-0 15.De4 Cb4 16.a3 [De nuevo es mejor 16.Tfd1 a6 17.Ae2 Td8=/+ con la iniciativa.] 16...Af5 17.Df4 Cd5 18.Dg3 Cxe3 19.fxe3 De6-/+
Por la codiciada pareja de alfiles y mejor estructura de peones. Esta partida muestra la clara diferencia existente en la élite entre un MI y un GM (!?). 20.Df4 Ah7? Tirando por la borda (casi al momento) la ventaja obtenida. ¡La diosa Caissa siempre va a estar al lado de los mejores!. [20...Tad8! 21.Ac4 Dd7! 22.Tae1 Ae6-/+] 21.Ac4= g5!? Para Ivanov, buena, pero no quedó claro... 22.Axe6 gxf4 23.Ad5 fxe3 [23...Tad8 24.e4=] 24.Axa8 Txa8 Las blancas se quedan con "torre y caballo" frente a "dos alfiles y peón". 25.Tfd1 c4 26.Td7 Magnus se activa como pez en el agua... 26...Ac5 27.Rf1 Af5 28.Td5 Ae4 29.Td7 Af5 30.Td5 Ae6!? Pero las negras buscan la victoria. La lucha se va a avivar... 31.Tdd1
31...a5? Y la chance de obtener norma de GM ahora, crece para el niño Magnus Carlsen. ¡Ese noruego que bueno es!... [31...f6! 32.exf6 Rf7 33.Re2 Rxf6 34.Tac1 Tg8 35.g3 b5 36.Td4! Axd4 37.Cxd4 Te8 38.Rxe3= hubiera sido lo más apropiado por ambos bandos.; 31...Rh7!? 32.Re2=] 32.Tac1 a4 33.Cd4 Ag4 [33...Axd4 34.Txd4 Ta5 35.Re2 Txe5 36.h3+/=] 34.Cf3 [34.Ce2 Ta5+/=] 34...Ae6 35.Cd4 Ag4 [35...c3!? 36.Cxe6 fxe6 37.Txc3 Tf8+ 38.Re1+/= pero con contrajuego. Veamos un ejemplo: 38...Tf2 39.h4 Txb2 40.g4 Th2 41.Tcd3 Th1+ 42.Re2 Th2+ 43.Rf3 e2 44.Te1 Th3+ 45.Rxe2 Txh4 46.Td8+ Rg7 47.Td7+ Rg6 48.Tf1 Txg4 49.Tf6+ Rh5 50.Txe6+/=] 36.Ce2!+/= b5 37.Td5 Tc8
38.h3? Pero con este movimiento, se desvanecen ahora todas las esperanzas... aunque ¿cómo decirle a un niño de 12 años que pierde las esperanzas?. No pasaba nada pues ¡Magnus iba lanzado como un cohete!. [38.Tcd1! Rg7 39.Td8+/=] 38...Ae6= 39.Tdd1 Pasividad frente a la nota del comentario anterior. 39...b4 [39...Af5=] 40.axb4 Axb4 41.Cd4 Ad2 42.Tc2 Ad7! [42...Ad5!? 43.Cf5 Ae4 y ahora 44.Tcxd2! exd2 45.Ce7+ pero aquí tras 45...Rh7! 46.Cxc8 a3! las negras se salvan: 47.bxa3 c3 48.Txd2 Unica. 48...cxd2 49.Re2 Axg2 50.h4 Rg6! 51.Rxd2 Rf5 52.Cd6+ Rxe5 53.Cxf7+ Rf6 54.Cd6 Re5 55.Cc4+ Rf4 56.a4 Rg3 57.Re3 Rxh4= Tablebases.] 43.Re2 a3 44.bxa3
y aquí llega uno de los momentos más interesantes de la partida, porque Mikhail Ivanov pensó en su momento que ganaba de haber efectuado la jugada del siguiente comentario. 44...Aa4?! [44...c3!? por la fuerza de la pareja de alfiles, pero no está claro: 45.Tb1 Tc4 y ahora es cuando hay que jugar con cuidado y de hecho Komodo 10.4 calculó durante mucho tiempo para sugerir la jugada salvadora: (45...h5 46.Tb7 Aa4=) 46.e6!! (Y es que Ivanov sólo analizó 46.Tb4? que es mala jugada por 46...Txd4! (46...Tc5=) 47.Txd4 Ab5+ 48.Td3 Rf8! 49.a4 Aa6 50.Tcxc3 (50.h4 Re7-+) 50...Axc3 51.Rxe3 Axd3 52.Rxd3 Ae1-/+) 46...fxe6 47.Cb5 e5 48.Tb3 Tf4 49.Cxc3 Tf2+ 50.Rd3 Af5+ 51.Ce4 Axe4+ (51...Tf4?? 52.Tb8+ Rf7 53.Tc7+ Rg6 54.Tb6+ Rh5 55.g4+ Axg4 56.hxg4+ Txg4 (56...Rxg4? 57.Tg7+ Rh3 58.Txh6+ Th4 59.Tg3+ Rh2 60.Txh4#) 57.Cf6++-) 52.Rxe4 e2 53.Tb1 e1D+ 54.Txe1 Axe1 55.Txf2 Axf2 56.Rxe5= y tablas. El amor por el ajedrez nos hace ser en nuestras crónicas. muy grandes, ¡grandísimos!.] 45.Tb1 c3 46.Tb4 Axc2 47.Cxc2 Tc5 48.Te4 h5 49.a4 Rg7 y se firmó el empate y Carlsen pensó en sus adentros que ya le llegaría el momento... 1/2-1/2
Estimados lectores, seguiremos escribiendo… ¡por amor al arte!.
Fdo.- Angel Jiménez Arteaga