Alto a la subvención del terrorismo asesino.

Por: Evelyn Gordon

El Presidente de la AP Abbas posa orgullo con terroristas liberados.

Crédito de la imagen: Hadas Parush / Flash90

{Publicado originalmente en el sitio web de la revista Commentary}

Nota: Después de la publicación de este artículo, Israel anunció que, de hecho, empezaría a deducir los salarios pagados a los terroristas de sus transferencias de impuestos a la Autoridad Palestina

El brutal ataque terrorista en el que un palestino adolescente asesinó a una israelí de 13 años de edad en su propia cama esta mañana, -una israelí que también era ciudadana americana- es un ejemplo perfecto de cuán esencial es una ley que ahora se tramita en el Congreso El proyecto de ley no pondrá fin a la práctica aberrante de la Autoridad Palestina de pagar sueldos generosos a los autores de esos crímenes. Pero conseguirá al menos que deje de hacerlo con el dinero de los contribuyentes estadounidenses..

Un breve resumen: El PA ha pagado muy generosos salarios durante años a los autores de ataques terroristas en contra de Israel. Los salarios van desde 2.400 a 12.000 shekels al mes y se les paga por la duración de la pena de prisión en Israel del agresor (la gente que murió mientras cometían los ataques obtuviron otros beneficios). La cifra más baja es aproximadamente equivalente al salario promedio, no al minimo de quienerealmente tienen empleos en Judea y Samaria (Cisjordania), y alrededor del 40 por ciento más alto que el salario medio en Gaza; las cifras del extremo superior de la gama son el tipo de salarios que la mayoría de los “palestinos” ni siquiera pueden soñar. En resumen, la AP ha hecho el terror mucho más lucrativo que el trabajo productivo.

No menos repulsivo es el hecho de que el importe del salario mensual esté ligada a la duración de la pena de cárcel. Los mayores pagos van a las cadenas perpetuas, es decir, a los que lograron asesinar al menos un israelí, mientras que el escalón más bajo es para los que obtuvieron las condenas más cortas-es decir. terroristas fallidos que no lograron matar o herir a nadie. Por lo tanto, no sólo la AP incentiva la comisión del terrorismo antes que  conseguir un trabajo, sino que también incentiva el asesinato en masa con preerencia a los delitos menores.

Después de descubrir esto en 2011, la organización Palestinian Media Watch (PMW) comenzó a acosar a los donantes occidentales de la AP sobre si realmente quisieron gastar el dinero de los contribuyentes en pagar los salarios de los terroristas suicidas. La respuesta, que resultó, fue afirmativa: Casi sin excepción, los gobiernos occidentales se negaron a cortar los donativos a la AP para este tema. concepto. Pero bajo la presión de unos pocos legisladores y periodistas que lo encontraban reprobable, finalmente decidieron que necesitaban alguna forma de salvar la cara fingirendo que su ayuda no estaba siendo utilizado para pagar asesinos. Amablemente la AP les proporcionó una. En 2014, anunció que ya no pagar íaestos salarios; en cambio, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) lo haría. Y puesto que los donantes occidentales dan dinero a la AP, no a la OLP, que ya no estarían implicados.

Esto siempre fue una ficción transparente. Ambas organizaciones están encabezados por el presidente de la AP Mahmoud Abbas y controlados por su facción Fatah, y el dinero fluye libremente entre ellos. Pero el infatigable PMW pronto proporcionó evidencia sólida de esto. En enero de 2015, por ejemplo, el Ministerio de Finanzas de la AP anunció que su presupuesto anual incluye dinero para estos salarios. Por otra parte, cuando Israel detuvo transferencias de impuestos a la AP a principios de 2015 debido a una controversia no relacionada (con estos pagos), la AP anunció que debido a su escasez de efectivo, se reducirían los salarios de los presos. Eso no habría sido necesaria sí realmente la OLP hubiese estado pagando los salarios de sus propios fondos ya que, para empezar la OLP no recibe ningún dinero de Israel.

Nada de esto molestó a los gobiernos occidentales. Continuaron pretendiendo que la AP realmente había dejado de pagar estos salarios, y la Administración de Obama no fue una excepción. Pero molestó a los legisladores estadounidenses.

A principios de esta semana, el Subcomité Senatorial de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados aprobó un cambio en el “State and Foreign Operations Appropriations Bill” del próximo año . El cambio impone que la ayuda a la AP será cortada “en una cantidad que el secretario [de Estado] determine que es equivalente a la cantidad gastada por la Autoridad Palestina y la Organización de Liberación de Palestina y cualquier sucesor o las organizaciones afiliadas, en el pago por actos de terrorismo a las personas en prisión después de haber sido juzgadas y condenadas por actos de terrorismo, y a individuos que murieron cometiendo actos de terrorismo durante el año anterior. ”

La Cámara de Representantes aprobó una versión ligeramente diferente, que también menciona a la OLP, pero no incluye la frase “y cualquier sucesor u organizaciones afiliadas.” El senador Dan Coats (R-Indiana), que introdujo esa frase en el Senado, dijo al Jerusalem Post que trataría de persuadir a la Casa para que la de adoptase también, y sus colegas debe escuchar. Como acertadamente dijo,  esa expresión ausente se adelanta a la posibilidad, de que la AP simplemente cree otro (subterfugio) para salvar la cara y esquivar la prohibición, y el Departamento de Estado seguramente lo aceptará que al igual que aceptó la ficción de la OLP.

Coats dijo que entiende la preocupación de que el corte de ayuda a la AP podría desestabilizarla, pero cree que “hay aquí una cuestión moral que trasciende esa preocupación.” Y tiene razón: Es simplemente inmoral que Estados Unidos financien el terrorismo.

Por otra parte, para colmo de males, los EE.UU. siempre han deducido el costo de la construcción de asentamientos de los prestamos garantízados a Israel. Así que, esencialmente, la política del gobierno EE.UU., tal como está ahora, es que la construcción de viviendas es un crimen mucho peor que cometer un asesinato en masa. Independientemente de lo que se piense de los asentamientos, eso es un ultraje moral.

Coats también tenía razón para llamar a Israel en este tema. “No entiendo cómo los israelíes pueden aceptar esta práctica, en el argumento de mantener la estabilidad del gobierno [de la AP],” dijo, probablemente refiriéndose al hecho de que Israel no deduce el costo de estos salarios de las transferencias de impuestos a la AP.

Por supuesto, el caso de Israel es más complicado porque, a diferencia de las ayudas de EE.UU., esas transferencias fiscales no son regalos; son los impuestos palestinos sobre la actividad palestina que Israel recauda en nombre de la AP. Sin embargo, mediante la transferencia de este dinero, Israel es cómplice de incentivar el asesinato de sus propios ciudadanos, y por lo tanto lo más probable es que viola sus propias leyes contra la financiación del terrorismo. Ha pasado mucho tiempo sin detener esto. Israel simplemente debe deducir una cantidad mensual equivalente a esos salarios y usarla para pagar las deudas palestinas largamente esperadas por las empresas israelíes (como los 1,7 mil millones de shekels adeudados a la Corporación Eléctrica de Israel).

Por último, tanto los funcionarios estadounidenses como los israelíes deben presionar a los gobiernos europeos sobre este tema. Un buen punto de partida podría ser Gran Bretaña, donde sólo este mes, un informe independiente encargado por el Departamento de Desarrollo Internacional concluyó que al permitir que el PA para pagar los sueldos a los terroristas, la ayuda británica a la AP había hecho el terrorismo en contra de Israel “más probable . ” El DDI desestimó el informe como era previsible, pero causó una tormenta en el Parlamento.

Al alentar a los ataques terroristas, esos fondos también contradicen el objetivo declarado de Occidente de promover la paz entre israelíes y palestinos, ya que el terrorismo palestino simplemente convence a la mayoría de los israelíes de que ceder Judea y Samaria (Cisjordania) sería una mala idea. Pero incluso si este no fuera el caso, ha pasado tiempo más que suficiente para que Occidente deje de incentivar el asesinato de israelíes a través de su ayuda exterior. Como dijo Coats, algunas cosas son simplemente demasiado inmorales para ser toleradas.

Evelyn Gordon

Sobre la autora: Evelyn Gordon ha trabajado como periodista y comentarista en Israel desde 1990. Frecuentemente, escribe para el blog de la revista Commentary.

Jewish Press

http://www.jewishpress.com/indepth/analysis/stop-subsidizing-terror-murder/2016/07/05/