La capacidad del presidente Trump para arreglar las cosas es una de las características definitorias de su presidencia. Su escasa adherencia a la verdad, cuando conviene a sus propósitos políticos, parece conocer algunos límites.
El presidente estaba en una mesa redonda en West Virginia el jueves para un evento diseñado para resaltar la nueva ley tributaria, con la que los republicanos esperan contener las pérdidas esperadas en las elecciones de mitad de período de noviembre.
Teatralmente, arrojó a un lado las hojas de papel que serían los aspectos más destacados de su mensaje. Al desviarse del guión , se adentró en el territorio que había explorado anteriormente en su presidencia: la afirmación de que había millones de votos ilegales emitidos en las elecciones de 2016. Es la razón, dijo, que perdió el voto popular contra Hillary Clinton.
Pero si su resultado final no se modificó, notablemente, tuvo un reclamo revisado sobre lo que sucedió el día de las elecciones. Su acusación anterior fue que entre 3 y 5 millones de personas habían votado ilegalmente. No ofreció ninguna prueba, y los asesores de la Casa Blanca estaban desconcertados cuando se les pidió que respaldaran lo que dijo el presidente porque no había pruebas.
Eventualmente, Trump usó el reclamo infundado para ordenar una comisión nacional para investigar lo que él insistía que era un fraude electoral generalizado en los Estados Unidos. La comisión fue presidida por el vicepresidente Pence, y el secretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, se desempeñó como vicepresidente, administrador principal y principal defensor de la afirmación de Trump.
La comisión rápidamente se convirtió en un grupo de disputas partidistas y algunos meses más tarde fue disuelta por el presidente . Nunca se descubrió evidencia de que las elecciones se hubieran visto afectadas por un importante fraude electoral.
Trump, sin embargo, no puede dejarlo ir. El jueves, encontró su camino de regreso al tema durante una laberíntica discusión sobre inmigración ilegal, seguridad fronteriza y su plan de enviar a la Guardia Nacional a vigilar la frontera de Estados Unidos con México.
Sostuvo que los demócratas tienen un interés personal en el actual sistema de inmigración, en particular la disposición que permite a los familiares de inmigrantes solicitar la admisión. “Esto es lo que te están haciendo los demócratas”, le dijo a la audiencia. “Y les gusta porque creen que van a votar Demócrata”. ¿Bueno? Créanme, están haciendo eso por esa razón “. La audiencia aplaudió.
Trump dijo que los inmigrantes que ingresan al país bajo la llamada provisión de la cadena o de la migración familiar votarían por demócratas en lugar de republicanos. Y luego vino esto: “En muchos lugares, como California, la misma persona vota muchas veces”. El público se rió. “Probablemente escuchaste sobre eso. A ellos siempre les gusta decir, ‘Oh, eso es una teoría de conspiración’. No es una teoría de conspiración, amigos. Millones y millones de personas “.
Entonces, ahora la afirmación no es solo que entre 3 y 5 millones de personas votaron ilegalmente, sino que millones y millones de personas votan muchas veces cada uno, solo en California.
Sería fácil descartar todo esto como más de lo mismo – en su mayoría comentarios inofensivos lanzados a una audiencia de partidarios por el presidente – todo en consonancia con lo que hace. Sin embargo, cada vez que vuelve a este reclamo particular, golpea de nuevo en uno de los fundamentos de una sociedad democrática. Cada vez que hace una acusación, amenaza con socavar la confianza en el sistema electoral, que ya está siendo atacado por Rusia y que se pondrá a prueba de nuevo en 2020.
Luego estaba la obsesión del presidente por toda la semana con la “caravana” de inmigrantes que se dirigían desde Centroamérica a México y, como lo tuiteó , amenazando con encontrar lo que él sugirió era la porosa frontera entre Estados Unidos y México. Lo hizo sonar como un ejército invasor que marcha hacia el norte. “Llegan las ‘Caravanas'”, twitteó al principio de la semana. “Los republicanos deben ir a Nuclear Option para aprobar leyes estrictas AHORA”.
Afirmó que México tenía “poder absoluto” para impedir que la caravana entrara en ese país, a fin de evitar que pasara a los Estados Unidos. En contraste, dijo que este país “no tiene leyes fronterizas efectivas”. Afirmó que se necesita una nueva legislación para evitar la “entrada masiva de drogas y personas”.
Más tarde tuiteó: “Las caravanas se dirigen aquí. Debe aprobar leyes estrictas y construir el MURO. ¡Los demócratas permiten las fronteras abiertas, las drogas y el crimen! “Dijo que la caravana se dirigía hacia” nuestra “Frontera de Leyes Débiles”. Luego decidió que, en ausencia del muro, ordenaría la Guardia Nacional a la frontera.
En su evento en West Virginia, Trump regresó a algo que había planteado el día que anunció su candidatura en junio de 2015. En su anuncio, acusó a México de enviar ilegalmente a sus peores personas al otro lado de la frontera, incluidos los violadores. El jueves, presentó cargos de violación a la historia de la caravana, aunque en un contexto diferente, con las mujeres en la caravana como víctimas.
“Recuerdo mi discurso de apertura en Trump Tower, cuando abrí [la campaña]”, dijo. “Todo el mundo dijo: ‘Oh, fue tan duro’, y usé la palabra ‘violación’. Y ayer, salió a la luz, en este viaje que se avecina, las mujeres son violadas a niveles nunca antes vistos por nadie . “Nadie estaba seguro de a dónde se le ocurrió Trump, ni sus asesores pudieron proporcionar pruebas o antecedentes a apoyarlo
El día que Trump estaba hablando, la caravana comenzaba a romperse. Algunos en el grupo estaban decididos a llegar a la frontera con Estados Unidos, donde esperaban poder solicitar asilo. Pero otros no tenían intención de organizar el tipo de invasión que el presidente parecía creer inminente. La caravana parecía ser la misma que en los últimos años: sin mayor amenaza.
El presidente acreditó las “fuertes leyes de inmigración” de México para la dispersión de la caravana y luego regresó a otro tema desde que asumió la presidencia, el hecho de que los cruces fronterizos ilegales estaban en mínimos históricos. “Debido a las acciones de las Administraciones Trump [sic], los cruces fronterizos están en su punto más bajo INACEPTABLE durante 46 años” , tuiteó .
El viernes, la página editorial del Wall Street Journal opinó: “El presidente Trump parece no poder decidir si su plan de control fronterizo es un éxito o una crisis nacional inminente”. Los editores de la revista señalaron que la fuerte economía de EE. UU. Probablemente estaba atrayendo a más inmigrantes (los cruces fronterizos fueron más altos el mes pasado que en marzo de 2017). El editorial instó a Trump a llegar a un acuerdo sobre la legislación de inmigración, uno que intercambie mayor seguridad por los cambios para permitir más inmigrantes legales. El editorial concluyó con esto: “Entonces no tendría que hacer acrobacias como exagerar a una banda de inmigrantes pobres como un ejército invasor”.
Volviendo de Virginia Occidental el jueves, el presidente respondió algunas preguntas de los periodistas. Le preguntaron si sabía sobre el pago de $ 130,000 a la estrella de cine adulto Stormy Daniels por Michael Cohen, su abogado personal, poco antes de las elecciones de 2016. “No”, respondió Trump . Daniels afirma haber tenido una breve aventura con el presidente hace más de una década. El presidente le dijo a los periodistas que le preguntaran a Cohen por qué se realizó el pago. No respondió a una pregunta sobre si había establecido un fondo del cual Cohen podría obtener dinero.
Tal vez todo eso es la verdad.
Lee mas
https://www.washingtonpost.com/politics/president-trump-and-truth-another-difficult-week/2018/04/07/cf73f642-39e7-11e8-8fd2-49fe3c675a89_story.html
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure