Revista Opinión

Análisis | El príncipe de la corona saudita ve un nuevo eje del “mal” en Medio Orient

Publicado el 08 marzo 2018 por Tablazo Tablazo Cubanoti @tablazocom

¿Quieres un análisis inteligente de las noticias más importantes en tu bandeja de entrada cada día de la semana junto con otras lecturas globales, ideas interesantes y opiniones para saber? Regístrese para recibir el boletín de Today’s WorldView .

Análisis | El príncipe de la corona saudita ve un nuevo eje del “mal” en Medio Orient

Mohammed bin Salman, el joven y ambicioso príncipe de la corona de Arabia, llegó a Londres el miércoles para una visita de tres días envuelta en controversia. Los críticos protestaron por los estrechos vínculos del gobierno británico con Riad, criticando el historial de derechos humanos del reino y su escalada de la guerra en Yemen, lo que ha llevado a un desastre humanitario absoluto .

Mientras tanto, los defensores del príncipe heredero desencadenaron un bombardeo de relaciones públicas celebrando las reformas liberalizadoras que se estaban introduciendo bajo su vigilancia. Anuncios en periódicos y vallas publicitarias británicas en todo Londres alabaron cómo Mohammed estaba “abriendo Arabia Saudita al mundo”. Sus seguidores cubrieron las redes sociales con historias de sus campañas para frenar la corrupción y dar más libertades a las mujeres sauditas.

¿Alguien más ha visto esto esta mañana? #WelcomeSaudiCrownPrince pic.twitter.com/29oIFy1LIG

– Connor Whitehead (@ cjw92_) 7 de marzo de 2018

Mohammed de hecho está sacudiendo las cosas en casa. Entrevistas recientes con prominentes columnistas del Washington Post y el New York Times muestran cuán ansiosamente se está autocalificando como un reformador milenario que dirige a su nación hacia la modernidad del siglo XXI. Pero también está jugando un papel central en un realineamiento internacional que quizás sea más importante.

Antes de llegar a Gran Bretaña, Mohammed se detuvo en El Cairo para visitar al presidente egipcio Abdel Fatah al-Sissi, un cercano aliado saudita. Además de reunirse con Sissi, el príncipe heredero también llamó al Papa Tawadros II, el jefe de la antigua Iglesia copta de Egipto. Fue lanzado como un signo de la ilustración liberal de Mahoma: el vástago de un régimen conocido por abrazar y exportar un tipo ultraconservador de islam sunní estaba llegando a una de las religiones minoritarias en conflicto de la región.

Pero el príncipe heredero también estaba enviando un mensaje a sus supuestos enemigos. En comentarios realizados esta semana en una reunión con editores de periódicos egipcios , señaló un “triángulo de maldad” en el Medio Oriente compuesto por Irán, el enemigo perenne de Riad, grupos extremistas islamistas y Turquía. Su retórica parecía hacerse eco de la notoria fanfarronada del “eje del mal” de la administración de George W. Bush.

La inclusión de Turquía levantó las cejas y provocó una violenta reacción en contra de las redes sociales turcas. No hay amor perdido entre el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y los líderes en la región, especialmente en el caso de Sissi, quien reprimió brutalmente las facciones islamistas favorecidas por Erdogan después de tomar el poder en un golpe militar en 2013. Hasta el día de hoy, Erdogan y sus partidarios conmemoran una ofensiva contra los activistas de la Hermandad Musulmana en El Cairo ese verano, en la que murieron cientos, quizás miles, de personas.

Después de que surgieron los informes sobre los comentarios de Mohammed, los funcionarios saudíes se movilizaron para aplacar a sus críticos. “Se alegó que el príncipe heredero de la Arabia Saudita apuntó a Turquía con las palabras ‘algunos poderes malvados en la región'”, decía un comunicado de la Embajada de Arabia Saudí en Ankara . “Nos gustaría declarar que estos ‘poderes malvados’ son los musulmanes. Hermandad y grupos radicales “.

Pero eso apenas oscurece la mala voluntad entre Riyadh y Ankara. Los dos países representan visiones opuestas para Medio Oriente: Erdogan fue un campeón de la Primavera Árabe de 2011 y aplaudió las victorias democráticas de los partidos políticos islamistas en toda la región. Arabia Saudita, mientras tanto, denigró a partidos como la Hermandad Musulmana y odió las convulsiones que hundieron gran parte del antiguo orden autoritario del mundo árabe en una crisis.

Mientras que Erdogan defendía el modelo turco de democracia como modelo para la región, los autócratas árabes depuestos se refugiaron en Arabia Saudita. Ahora, numerosos islamistas políticos de Egipto y otros estados árabes están en el exilio en Turquía , y Erdogan corta una figura cada vez más aislada, furiosa tanto con Occidente como con sus rivales árabes.

En los últimos meses, Turquía ha estado librando una guerra mediática tanto con Arabia Saudita como con los Emiratos Árabes Unidos , lo que también detesta la hospitalidad de Erdogan con los islamistas y el apoyo a su rival, Qatar. En diciembre, Erdogan y el canciller de los EAU intercambiaron insultos sobre la historia otomana en la península arábiga . Esta semana, el príncipe heredero saudí reprendió el deseo de Erdogan de tener su propio “califato” en Medio Oriente.

Esta semana, una importante red satelital de Medio Oriente con base en los EAU, pero que se cree que es propiedad mayoritaria de Arabia Saudita, incluso dejó de emitir telenovelas turcas , que son tremendamente populares en Medio Oriente y África del Norte. Se piensa que la decisión es una extensión del clima político acalorado.

Análisis | El príncipe de la corona saudita ve un nuevo eje del “mal” en Medio Orient
El presidente iraní Hassan Rouhani saluda al ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlut Cavusoglu, en Teherán el 7 de febrero. (Oficina Presidencial iraní / EPA-EFE)

En ese clima, Erdogan se ha acercado más a Irán, particularmente en el proyecto irregular para negociar algún tipo de tregua en Siria . Pero eso difícilmente justifica ser agrupado en el “triángulo del mal” por el príncipe heredero saudita. Como hemos observado en Today’s WorldView , Turquía e Irán se encuentran en lados opuestos del campo de batalla sirio en muchos lugares. Y mientras que Turquía es criticada justificadamente por permitir que innumerables combatientes islamistas entren en Siria en los primeros años de la guerra, también ha sufrido mucho por los ataques terroristas del Estado islámico en su país.

Mientras tanto, el Irán chiita es ideológicamente anatema para los grupos yihadistas sunitas . Al vincular a los dos, Mohammed sacó una página directamente del libro de juicios del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien ha insistido repetidamente en que la República Islámica y el Estado islámico deberían verse bajo la misma luz.

Eso, también, es revelador. Mohammed está avanzando en una agenda que está llevando a Riad a una cooperación más estrecha no solo con la dura administración de Trump, sino también con Israel. Aunque los sauditas no lo admiten públicamente, los funcionarios israelíes confirman en privado que existe una creciente cooperación estratégica entre los dos países , así como con Egipto. Piénselo, quizás, como otro triángulo en una región donde nuevas rivalidades y rivalidades toman forma constantemente.

¿Quieres un análisis inteligente de las noticias más importantes en tu bandeja de entrada cada día de la semana junto con otras lecturas globales, ideas interesantes y opiniones para saber? Regístrese para recibir el boletín de Today’s WorldView .

Lee mas
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2018/03/08/saudi-crown-prince-sees-a-new-axis-of-evil-in-the-middle-east/


Volver a la Portada de Logo Paperblog