Leo otro texto que defiende la secesión de Cataluña, del
que tomo los sangrados referenciados. Proceden del trabajo ‘Cataluña en lasconciencias’ publicado el 9 de julio en su blog, por Lucas León Simón.
Por las redes es notorio el aumento
de posiciones independentistas fuera de su territorio, y no logro quedarme
impasible ante el humo de muchos viejos rockeros. Acepto la realidad que
describía aquella frase ‘‘hay gente pa
to’’ máxime en el mundo actual, donde es habitual encontrarse gente a favor
y en contra de montones de cuestiones, ideológicas, económicas, religiosas…
también hay gente que no se pronuncia, de los que lo hacen a favor o en contra no
será raro encontrar argumentos opuestos entre sí dentro del mismo grupo de
individuos. El odio está aumentando, era previsible, la violencia aparece
soterrada, veremos hasta cuándo.
En un problema complejo, y este lo
es mucho, aparecen múltiples posturas, incluso resulta raro ver que quienes
fueron vanguardia de la derecha española, el capitalismo catalán, carca y reaccionario,
pasen a ser embellecidos en su vertiente independentista. Todo es complicado, pero
no me hagan comulgar con ruedas de molino argumentales, la independencia no es
más progresista, ni mas de izquierdas, ni más democrático, lo que usted
defiende es nacionalismo neoliberal, secesionismo populista.
Hay independentistas de toda la
vida, con sentimientos sólidos enfrentados a otros similares, también hay
independentistas ocasionales, sobrevenidos fundamentalmente a partir de la
crisis económica que acogen argumentos para expresar sus rechazos contra la
sociedad/sistema que les golpea. Seguro que tienen razones para estar cabreados,
indignados, etc. etc. siempre me pregunto por qué no enfrentaron toda esa
movilización, por ejemplo contra la reforma laboral, seguro que hoy estaría
derribada. Se imaginan todo ese potencial movilizador en Cataluña contra sus
corruptos? Contra quienes les robaron durante años, contra quienes pusieron en
marcha por primera vez los recortes aquí? Se imaginan esas movilizaciones
contra formas de producción y contratación, contra el paro y por mejorar las
condiciones de vida? Contra las desigualdades, la precarización…?
Los llamados “convergentes” de Pujol y
Más no eran soberanistas, eran “catalanistas folclóricos”
Cada cosa a su tiempo, cada cual a
su tarea. Los secesionistas a raíz de la sentencia del Estatut, junto con la
crisis, vieron abrir la ventana de oportunidad y empezaron una nueva fase por
la independencia, pero el secesionismo no nace en esos momentos de la nada,
desde hacía muchos años en variadas formas fue masivamente desarrollado por catalanistas
nada folclóricos, por los Pujol y CiU, como muestra Antonio Robles en su
‘’Historia de la resistencia al nacionalismo en Cataluña. 1979-2006’’; ocuparon
los medios de comunicación, el poder político, el poder de los entramados
económicos, culturales, deportivos… la enseñanza, realizando enormes purgas
entre los maestros y docentes no soberanistas.
Asistimos estos días a una
descalificación, supuestamente ideológica, del proceso soberanista de Cataluña
La campaña estratégica del soberanismo
se inició mucho antes del vigente Estatut, lo que marcó la sentencia y la
crisis fue el inicio de una etapa nueva con redobladas campañas,
extraordinariamente bien realizadas, que sorpresivamente encontraron el vacío que
no les costó ocupar, si algo merece destacar es que no tuvieron ninguna
respuesta durante años, ni oficial ni oficiosamente, hasta que desde hace pocos
meses y ante el aumento de la intensidad secesionista, las respuestas
comenzaron a hacerse notar.
Los nuevos secesionistas a partir de
2011, utilizando innumerables presiones y amenazas inundaron todos los medios y
redes sociales de mentiras, y alguna verdad, comentarios racistas y argumentos
neoliberales que empezaron a ser abrazados por miles de personas, inicialmente
no nacionalistas, o eso decían ellos, la realidad es que las cuestiones y a los
individuos que defienden junto la forma de hacerlo, es claramente
independentista.
El soberanismo es, pura y simplemente,
un movimiento transversal, que afecta a la mayoría de las capas sociales,
culturales y económicas.
El movimiento es transversal, of course, como muchos otros movimientos históricos, tiene diversidad de componentes e ideologías, esa es su fuerza movilizadora, mostrar sus rechazos contra el sistema, un tercio de la población ha girado en torno a él, con votaciones cercanas a la mitad. Pero a pesar de la participación de miles de personas, los movimientos los definen algunos aspectos importantes: a) la estrategia utilizada, que en este caso, es independentista b) su dirección independentista férreamente desarrollada sobre el mismo, c) la coordinación y planificación de tareas son ejecutadas por secesionistas, d) los resultados y los objetivos proclamados también son independentistas, a pesar de participar decenas de miles de personas, los individuos que lo controlan son minorías catalanistas; Como demuestra Convivencia Cívica Catalana, familias como Vila, Serra, Solé, Vidal, Bosch, Pujol, Font, Puig, Rovira, Martí, Sala, Ferré, Roca, Esteve, Mas y Planas, apellidos presentes en el 13% de la población, pero que controlan el 40% de la representación política.
El soberanismo no es simplemente un movimiento transversal, tiene ideología cuya base sitúa al pueblo catalán como uno y homogéneo, por encima del resto, merecedor de mayores parabienes que otros, el soberanismo/independentismo tiene objetivos bien documentados, que expresa a través de una estrategia de agitación y propaganda con tres ejes fundamentales en esta etapa: 1) España nos roba, 2) desviar la responsabilidad de todo lo malo que ocurría en Cataluña hacia el enemigo externo, los españoles y 3) la campaña sobre el derecho a decidir que ponía en lugar preferente lo democrático del proceso. Ambos ejes a desarrollar tanto en el interior como en el exterior. Sus listados de argumentarios así lo recogían hace años.
Crear un enemigo externo, lo español, se ha ido aceptando casi sin oposición por todo tipo de gente, un éxito en la medida que aglutina fuerzas contra un enemigo fácil que no responde y carece de simpatías, porque además lo español se identifica con la derecha, con el PP, o el franquismo, con el fascismo. Por alguna razón han desaparecido del escenario la derechona catalana, los multimillonarios catalanes, el fascismo catalán el económico y sus grupos de la porra y balazos a los anarquistas, el franquismo catalán parece no haber existido, por el contrario nos han puesto a los españoles en el escenario y les juro que yo no robo a Cataluña, ni mis hijos, ni primos, seguro que ustedes tampoco, ni cientos de miles de andaluces ni valencianos… ni millones de castellanos o gallegos ¿Ustedes han visto manifestaciones contra los Pujol? Y contra los ladrones del Liceu? No, este no es un movimiento que luche contra la corrupción, contra el paro, contra la precarización…
Continuará...