Aquitania, de Eva García Sáenz de Urturi

Aquitania (Premio Planeta 2020)

Eva García Sáenz de Urturi

La adolescente Leonor de Aquitania recibe la aciaga noticia de que su padre se ha muerto de forma repentina en Compostela. Lo extraño de las circunstancias del deceso le hace pensar que ha sido un asesinato por envenenamiento. Por otro lado, se casa con Luis, el hijo del Rey de Francia, que es su enemigo, aunque ella está enamorada de su tío Raimundo (el tío de ella). Finalmente, se lleva a cabo la boda pero ella sigue investigando la muerte de su padre.

Ya está aquí de nuevo el Premio Planeta, como todos los años, firmado por la autora bestseller de turno, en este caso Eva Sáenz. Y, como no podía ser menos, la obra no destaca precisamente por su calidad artística y literaria ni por su rigor histórico.

Nada más empezar a leer, se siente una descolocada por lo extraño del tono y estilo de la narración, un tanto confusa (casi como si fuera un borrador poco trabajado) y centrada en situaciones escabrosas. Después, la sensación de extrañeza se hace mayor, dado que la historia, contada por varios personajes alternos en primera persona o tercera, según conviene, no encaja mucho en la visión que tenemos del personaje de Leonor de Aquitania ni tampoco con la forma de pensar y actuar de la época.

Llegada a cierto punto, y dado que algunas cosas no me resultaban conocidas de la historia de la famosa Duquesa de Aquitania, personaje importante por derecho propio y por ser, entre otras cosas, madre de Ricardo Corazón de León y Juan sin Tierra, busqué información y entrevistas a la autora, y hete aquí que lo que pensaba sería novela histórica es en realidad un "thriller" en el que la parte de la trama inventada es bastante grande y de muy escasa verosimilitud, lindando casi con la fantasía (y no porque haya dragones, no se hagan ilusiones).

El "thriller", además, está metido con calzador para dotar de cierta trama o intriga (muy poco desarrollada) a un argumento que no dispone de los suficientes soportes dramáticos para interesar por la parte histórica real, que se zanja con apenas apuntes de los hechos, escenas sueltas, adornadas con situaciones inverosímiles (como la de la confesión). Pero como tampoco soy una experta en la vida de Leonor de Aquitania evito citar más situaciones extrañas de la novela, no sea que haya algún oscuro tratado por ahí que demuestre que tenía una piscina con peces carnívoros; sea como sea, resulta muy "peliculero" todo.

En una entrevista, la autora sugiere que esta novela es como un cruce de "El nombre de la Rosa" y "Juego de tronos". Ya le gustaría; está mucho más cerca de "Canción de Fuego y Hielo" que de la obra de Umberto Eco, cuya única semejanza con la que nos ocupa es que hay venenos y transcurre en la Edad Media. En todo lo demás, es más parecida a lo que ella llama "Juego de Tronos" (versión mini), porque se pone el acento en la intriga palaciega, los amores y las venganzas y crímenes sin contextualización y solo por el afán novelesco de enganchar. Esto podría disculparse, dado que no se trata de una novela histórica de las de verdad, si al menos se desarrollara bien. Pero la falta de un contexto histórico más detallado, más allá de citar nombres y nombres y parentescos, hace que no se entienda mucho de los hechos auténticos narrados (ya ni hablo de los falsos) y que seamos casi incapaces de reconocer en este personaje a la verdadera Leonor.

Resulta pues chocante llegar al final y ver la larga lista de obras que ha leído la autora (no voy a dudar) para "documentar" su obra, cuando la mayor parte de los datos que se citan se pueden encontrar en la Wikipedia o son inventados (sí, inventados, según Eva García Sáenz, en la parte del thriller, que involucra a varios personajes históricos). La autora se ha culturizado mucho con esas lecturas de decenas de libros en lenguas extranjeras, pero está claro que no ha sabido volcar en su texto lo aprendido. Entiendo que es más entretenido urdir tramas descabelladas de prostitución de monjas, nobles depravados y torturas, que contar las verdaderas aportaciones de Leonor a la Historia.

Fuera de tema, me ha parecido chocante ver un escorpión en la portada. ¿Y eso? Será que se me ha borrado de la mente después de terminada la lectura, pero no me suena que el citado animal aparezca en la historia o tenga participación importante en ella (¿Será una referencia a la "mantícora" con cola de escorpión que se cita varias veces?).

Aunque esto ya pertenece a la elección de la autora y no es ni bueno ni malo en sí, es curioso el uso que hace de los nombres de los personajes, tomando las versiones más exóticas de estos. Eso sí le da un toque muy "Juego de Tronos" (Eleonor, Lía, Aenor, Alix, Luy, etc) y casi como de historia alternativa (aunque realmente se usaran esos nombres, me refiero al efecto de extrañamiento que producen en el lector).

En resumen, una novela casi-histórica y casi-thriller que podría interesar a los fans acérrimos de la autora y del premio Planeta, además de aquellos que no busquen más que entretenimiento ligero (cosa que no tiene nada de malo, ojo). La verdad es que se lee muy deprisa pese al número de páginas. Pero si alguien quiere saber quién fue Leonor de Aquitania en realidad, recomiendo que se lea libros de autores reputados, a ser posible no ficción, buenos ensayos históricos. Y ya puestos, recomiendo la película "El León en Invierno", protagonizada por la maravillosa Katharine Hepburn. De optar por la ficción, que al menos sea buena.

¿Qué te ha parecido la reseña? ¿Te apetece leer este libro? ¿Ya lo has leído? (Los comentarios están moderados con lo cual tardan un poco en salir. El blog no se hace responsable de los spoilers que puedan aparecer en los comentarios, ya que Blogger no permite editarlos. Se ruega que se ponga un aviso si se van a mencionar. Gracias por tu opinión)