En unas declaraciones publicadas en el diario "El Pueblo de Ceuta", el colegiado Hamido Abselam Medhi, que ha sido descendido este año de Tercera, ha denunciado una situación que califica de "conocida por todos y que no cambiará".
"Siempre se ha acusado a los árbitros en cuanto a la manipulación de los partidos cuando son la última rueda de un engranaje muy grande", ha dicho el colegiado.El árbitro se ha referido a las actuaciones "parciales" de los colegiados de Ceuta en la Liga Nacional de Juveniles cuando juegan contra equipos de Andalucía y ha puesto como ejemplo la victoria del UA Ceutí sobre el Sevilla por 4-3 el 4 de abril de 2009 con cuatro goles de penalti de los ceutíes.El árbitro ha acusado directamente al presidente del Comité de Árbitros de Ceuta, Antonio Soto, "porque es él el que da la orden de que los equipos de Ceuta no deben descender", ha declarado al rotativo.Dice que los árbitros se sienten "obligados a tener que arbitrar a favor de los equipos de Ceuta y en contra de los andaluces".El colegiado ha dicho que por prestarse a dicha "consigna" recibían "detallitos, ya que después de los partidos, a las dos o tres semanas, había una cena pagada" y que no descarta que "algún árbitro haya cogido algo económico". ABC