La Asociación de Trabajadores Autónomos hace tiempo que me tiene mosqueado. Durante muchos años he sido asesor de empresas (y por supuesto de pequeños autónomos que trabajaban por su cuenta). Y era una asesoría de cierto renombre y con bastante clientela, todo hay que decirlo. Bueno, he dicho «era» pero debería decir «es» puesto que todavía existe, aunque yo esté desvinculado de ella. También he sido durante algunos años miembro de la Asociación de Asesores Fiscales de Valencia y de su junta directiva. El caso es que en todo ese tiempo y toda la relación que he tenido con otras asesorías y ese mundo en general, nunca he conocido a nadie que estuviera asociado a esa tal ATA.
Yo me pregunto a menudo: ¿quiénes son?, ¿a quién representan realmente? Da la sensación de que es una herramienta mediática para filtrar tendencias que no son tales. Desde luego, si yo formara parte de dicha asociación, vistas sus afirmaciones y propuestas, ya hace tiempo que me hubiera dado de baja.
Siguiendo con esa última propuesta, me gustaría hacer algunos comentarios adicionales:
1.- Vistas las características del criterio de caja para el IVA, no me parece una propuesta recomendable en absoluto, y de hecho yo he reforzado mucho esa postura en este blog aconsejando a la gente a que no se acoja a la medida. De hecho ha sido un rotundo fracaso, y no digo que por mis comentarios, sino por lo mal hecha que está y los efectos secundarios que tiene. Por eso me parece aberrante que quien dice representar a los autónomos que no se han querido acoger a la medida, proponga a Hacienda que la haga obligatoria.
2.- Dicen que su propuesta viene dada por la actitud de las grandes empresas que no quieren contratar con autónomos que estén en el sistema de caja, porque eso las obliga a ellas a no deducirse el IVA hasta no haber pagado. Bueno, ese es uno de los efectos secundarios que yo tanto he mencionado, y desde luego uno de los motivos de que muchos no se hayan acogido. Pero quienes lo hayan hecho ya sabían dónde se metían. Ahora bien, ¿es eso discriminatorio? Si yo fuera una gran empresa que tengo pactado el pago de mis facturas a 90 o a 120 días, desde luego compraría a autónomos y empresas que no estuvieran en el criterio de caja porque, de otro modo, además de los controles adicionales que debería llevar, no me podría deducir el IVA hasta haber pagado las facturas. Por eso es normal que contraten con empresas que no estén con el criterio de caja. Yo haría lo mismito.
3.- Para terminar: Recordemos que pactar precios entre empresas está prohibido porque limita la competencia entre ellas y perjudica al cliente. Analicemos las similitudes que tiene un pacto de precios entre distintos autónomos que se dediquen a lo mismo con esto que propone ATA. O sea, que haciendo obligatorio el sistema, todos se acogerían y por lo tanto las grandes empresas, sí o sí, tendrían que tragar con no deducirse el IVA hasta haber pagado las facturas. Para mí, eso es tanto como pactar precios al alza en contra de la libre competencia. Así que (y es solo mi opinión personal) la propuesta de ATA roza la ilegalidad, además de ser inmoral.
Ramón Cerdá
Asociación de Trabajadores Autónomos – ATA, ¿a quién representa? was last modified: junio 21st, 2014 by Ramón Cerdá