Ayuso presume de gestión y carga contra Sánchez.

Isabel Díaz Ayuso

Dos días después de la evaluación del presidente nacional, Isabel Díaz Ayuso hizo balance del año en Madrid. Alberto Feijóo presumió de gestión y aprovechó para arremeter contra el Gobierno de Pedro Sánchez. La presidenta madrileña sacó pecho de su gestión, remarcando que la capital sí cuenta con presupuestos, en una clara crítica hacia el Ejecutivo central, que lleva prorrogándolos desde 2023, y presumiendo de que ya ha cumplido el 97% de su programa electoral. La líder 'popular' madrileña remarcó que preside un gobierno “austero y efectivo” y aseguró que cada consejero “se desvive” para solucionar los problemas de los madrileños, algo que para ella es un claro “contrapeso” de lo que lleva a cabo el Ejecutivo de Pedro Sánchez. Puntualizó que “al cierre de 2025 ya están finalizadas una ejecución de 446 medidas contenidas en el programa de Gobierno que votaron por mayoría absoluta los madrileños en el año 2023”. Y recordó algunas de las más destacadas como la vuelta al modelo EGB en varios colegios públicos de la comunidad en los que se ha empezado a dar el curso 1º de la ESO y próximamente se dará también hasta el segundo curso. También recordó sus principales apuestas en vivienda, remarcando que en 2025 han entregado más de 5.000 viviendas, así como la aprobación de más planes para “ayudar a quienes más lo necesitan” en un asunto tan relevante. Acusó a Sánchez de estar “obsesionado” con Madrid. Le acusado de estar “obsesionado” con la capital y le recriminó que “debe” más de 10.000 millones a los madrileños. "El Gobierno -dijo- nos debe más de 10.500 millones de euros por prestación de servicios públicos que no nos paga. El impago por dependencia acumula una deuda de casi 2.500 millones”, criticó, además de asegurar que Sánchez ha puesto la televisión pública “a su servicio” y la emplea para “desprestigiar” al gobierno madrileño. Repitió que el Gobierno central está “castigando” a Madrid, señalando que “es la región a la que menos fondos europeos por habitantes han asignado”, entre otros agravios que no comparte porque “dan las 5 y no como”, en una clara burla a Pedro Sánchez. “Todo este trabajo se hace muy complicado cuando uno tiene enfrente a Sánchez y sus socios. Son 22 ministros que todos los días intentan desguazar el trabajo que hacemos e intentan desprestigiar la labor que se realiza para los ciudadanos de la Comunidad de Madrid”.

Ayuso durante la presentación del convenio del Carné Joven con la Comunidad de Madrid.

“Bien es sabido –escribe Andrea Cabanillas en El Plural.com– que la cultura es uno de los elementos más poderosos en la sociedad, con un alto poder transmisor de los mensajes. Por ello, en ocasiones, desde las altas esferas se trata de controlar con el fin de manejar los discursos que se transmiten a la calle. Precisamente, en la Comunidad de Madrid, desde hace tiempo viene denunciándose el boicot del Gobierno de Ayuso a artistas y obras de izquierdas; motivo por el que ahora deberá enfrentarse a un plan anticensura. El pasado martes, 16 de diciembre, Más Madrid registraba en la Asamblea una Proposición No de Ley (PNL) para impulsar un Plan Regional de Buenas Prácticas en el Sector Cultural con el fin de “garantizar la libertad de creación, frenar la censura cultural y poner fin al control político de los espacios culturales públicos de la Comunidad de Madrid”. La iniciativa es una respuesta a las sucesivas polémicas, marcadas por el hedor de la censura, que vienen sucediéndose en la región, como la protagonizada por Nacho Duato o las tensiones en instituciones como el Círculo de Bellas Artes, al que el Gobierno madrileño le ha trasladado que “hacéis cosas que no nos gustan”, según declara su presidente a elDiario.es. Tampoco se puede olvidar, como menciona el partido, el uso discrecional de subvenciones nominativas que “están generando dependencia institucional y un clima creciente de autocensura en el sector cultural”. La portavoz de Cultura de Más Madrid, Marisa Escalante, ha advertido de que “la cultura madrileña vive bajo un modelo de control político que no se ejerce solo con vetos visibles, sino también a través del miedo, la precariedad y la financiación discrecional”. En este sentido, señalan la existencia de “interferencias políticas en la programación, gestión y orientación artística de los espacios culturales públicos”, que se suma al “clima de autocensura” entre creadores, compañías y profesionales del sector.

La UNESCO alerta de que la libertad de expresión retrocede un 10% en el mundo ante el hostigamiento al periodismo.

Maniobras como la cancelación de obras teatrales, retirada de homenajes culturales o el veto a determinados artistas ponen de manifiesto una “dinámica preocupante de intervención ideológica en la cultura”, según Más Madrid, que recuerda que, de cara al lado opuesto, existe la “promoción de determinados perfiles afines”. Esta intervención del Gobierno de Ayuso en la cultura no hace otra cosa que reforzar su visión a través del relato cultural gracias a la exclusión de un lado, el que no se corresponde con el oficial, y el alzamiento del otro, el que no les genera ningún tipo de incomodidad. Para lograr esta selección, llamativa y evidente es la programación de los Teatros del Canal, que es presentada directamente por el propio consejero de Cultura de Ayuso, Mariano de Paco Serrano, quien, hace unos días acusaba al mismo Nacho Duato de “mentir” tras denunciar el veto del Gobierno regional. “Cuando es el consejero quien presenta la programación de los Teatros del Canal en lugar de sus direcciones artísticas, o cuando las subvenciones se reparten sin criterios claros, se está enviando un mensaje muy peligroso al sector: quien incomoda, queda fuera”, denuncia Escalante. A través de esta PNL, Más Madrid denuncia que las prácticas previamente mencionadas se traducen en “dinámicas de autocensura”. Así, recuerda que la UNESCO ha advertido reiteradamente de que “uno de los principales riesgos para la libertad artística en las democracias contemporáneas no es solo la censura directa, sino la autocensura, provocada por la precariedad, la dependencia institucional o el temor a represalias simbólicas, contractuales o reputacionales”. Organismos internacionales como la propia UNESCO, el Consejo de Europa o la Unión Europea se muestran de acuerdo en la “necesidad de reforzar los marcos de gobernanza cultural, garantizar la libertad artística y asegurar procesos transparentes y auditables en la gestión de recursos públicos”, de manera que se pueda evitar un empobrecimiento de la vida cultural o de la diversidad creativa. El partido insiste en que la Comunidad de Madrid “carece” actualmente de un marco de referencia claro que garantice de forma efectiva la libertad de creación, la transparencia en la toma de decisiones culturales y la rendición de cuentas, motivo por el que proponen este plan regional de buenas prácticas. Por ello, su propuesta para frenar el control político en la cultura madrileña consta de nueve puntos, entre los que destacan algunos como “garantizar que cualquier cancelación, exclusión o retirada de apoyo público a proyectos culturales se base en criterios objetivos, técnicos y artísticos”, “establecer mecanismos transparentes y estables de selección de direcciones artísticas”, “promover un entorno seguro para la creación cultural” o “crear una Unidad Técnica de Seguimiento de Buenas Prácticas en la Gestión Cultural Pública”.

Otros comentarios, imágenes, fotos y fotomontajes:

Isabel Díaz Ayuso, durante la cena de navidad del PP de Madrid.

Viene fuerte el Partido Popular. Lo mismo te amenazan con ir “pa'lante” que alaban la victoria electoral de un simpatizante de Pinochet, hijo de un nazi. Ahora avisan a los jóvenes ante su posible llegada al poder: van a tener que “trabajar fuerte”. Caretas fuera. Estas son las palabras de Isabel Díaz Ayuso el lunes pasado, en la cena de Navidad del PP de Madrid: “Cuando llegue el Partido Popular, presidente, que evidentemente esto va a ser en cualquier momento, ¿qué herencia nos queda? ¿Cómo le explicamos a los jóvenes que hay que trabajar fuerte?”. Obviando lo de que ya se vean gobernando el país, ¿qué está queriendo decir con esto la presidenta madrileña? ¿Que los jóvenes trabajan flojo? ¿Es acaso un aviso de lo que se nos viene? Sus palabras han tenido mucho eco en las redes. En lugar de explicar lo que es trabajar, quizá podría aclarar cómo es que su pareja tenía un correo corporativo del Grupo Quirón, según se ha publicado, y además se identificaba con un apellido falso que resulta ser el que usaba un personaje de Corrupción en Miami. Ahí sí que hay una buena explicación pendiente. (Tremending)

Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, denuncia la Fundación Nobel por convertir el Premio de la Paz en “instrumento de guerra”, alegando que el premio de 2025 a María Corina Machado constituye apropiación indebida y facilita crímenes de guerra bajo la ley sueca.

Assange presenta la denuncia penal en Suecia, acusando a 30 individuos asociados con la Fundación Nobel, incluyendo su liderazgo, la comisión de presuntos delitos graves, los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad y el financiamiento del crimen de agresión. Assange argumenta que “la decisión política del comité de selección noruego no suspende el deber fiduciario de los administradores de fondos suecos”. “Cualquier desembolso que contradiga este mandato constituye una apropiación indebida de la dotación”. La denuncia, presentada simultáneamente ante la Autoridad de Delitos Económicos de Suecia (Ekobrottsmyndigheten) y la Unidad de Crímenes de Guerra de Suecia (Krigsbrottsenheten), afirma que los sospechosos, incluidas la presidenta de la Fundación Nobel, Astrid Söderbergh Widding, y la directora ejecutiva, Hanna Stjärne, convierten “un instrumento de paz en un instrumento de guerra”.

Ernesto Ekaizer rompe el silencio y el tablero político empieza a temblar. Habla de un golpe, no clásico, no visible, pero perfectamente diseñado. Un movimiento que no se anuncia, se ejecuta. En el centro del relato aparece la UCO, no como actor secundario, sino como engranaje decisivo. Ekaizer desgrana conexiones, tiempos y señales que pocos quieren mirar de frente. Nada ocurre por azar, nada es improvisado. Sánchez resiste en la superficie, mientras bajo ella se reorganizan fuerzas, intereses y lealtades. No hay tanques, hay informes. No hay discursos, hay filtraciones. Lo que se presenta como legalidad podría esconder otra cosa. Y cuando la maquinaria se pone en marcha, detenerla ya no depende de un solo hombre. (E – Noticias).

Qué bien se vive de las paguitas y casas gratis porque todos los palacios donde viven... tienen el privilegio y no el derecho y son patrimonios del Estado español.El Pesebre oficial de todos los hospitales del Grupo Hospitalario Quirón. Ayuso presume de gestión y carga contra Sánchez.

El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Eneko, Navidad, Idígoras Sur, Jotajota, Antón, Miliki y Duarte, Kap, Emergol, Malagón, Vergara, Enrique, Santigutiérrez, Asier y Javier...