Bioética fuera de las urnas

Faltan pocas horas para que, en España, volvamos, de nuevo, a las urnas. Los candidatos agotan sus últimas oportunidades para pedir agónicamente el voto útil y parece que han tirado los programas a la papelera.
Aunque la Bioética esté ausente de manera explícita, si tomamos la molestia de analizar los programas comprobamos que hay ciertas diferencias entre los cuatro grandes partidos. Si comenzamos por el principio de la vida, descubrimos que ninguno de los partidos realiza una defensa explícita y clara de lo que se ha llamado el “derecho a la vida”. Los programas están llenos de circunloquios y matices para desterrar la palabra “aborto” y en ningún programa aparece un “Sí a la vida”.
Aunque eluden la cuestión del aborto, hay enfoques diferentes. El PP plantea la maternidad desde una perspectiva laboral en lo que llaman “Plan de apoyo a la maternidad”, se realiza una discreta alusión a la promoción de la natalidad, a la concesión de ayudas a las embarazadas y se anuncia a bombo y platillo que a las madres menores de edad se les podrá llegar a conceder una ayuda de 2000 Euros anuales.
Ciudadanos introduce una novedad importante que ya aparecía en su programa anterior y que no está en el resto de programas: la regulación de la maternidad subrogada. Hablan explícitamente de un contrato de gestación y la necesidad de considerar la compensación económica del mismo. El PSOE reconoce explícitamente el “derecho a la salud sexual y reproductiva” y se desentienden de la natalidad, maternidad o las menores embarazadas. Podemos es más explícito y anuncia que derogará la ley de interrupción voluntaria del embarazo, además asegura la cobertura a la interrupción del embarazo en el sistema público de salud para todas las mujeres, “incluidas las jóvenes”.