Evo alerta sobre un nuevo golpe de estado. Para entender su posibilidad en Bolivia, es necesario discernir si existen las mismas condiciones que condujeron a la ruptura constitucional de noviembre de 2019.
¿Existe un debate sobre las causas y condiciones internas y externas que dieron lugar al golpe?
Ha pasado mas de un año hasta el día de hoy, pero no se se produce un análisis serio y honesto sobre esta cuestión. Prima el electoralismo y la “huida hacia adelante”, pero fue esta misma lógica de “gestión” la que finalmente condujo a una borrachera del poder que no pudo enfrentar las actividades del enemigo para destruir la democracia y el proyecto nacional popular.
Para avanzar primero necesitamos mirar hacia atrás y sólo se aprende de los errores cometidos, en tanto que persona u organización política. Otra cosa es repetir más de lo mismo esperando tontamente resultados diferentes.
Dirán algunos que el golpe de estado de noviembre de 2019 es consecuencia de múltiples factores internos entre los que se cuentan: desde la revancha de la oligarquía cruceña hasta el referéndum de 2016, pasando por errores políticos , el desgaste, la recomposición social en ascenso de clases medias populares y estancamiento de las tradicionales, los errores del culto a la personalidad, el debilitamiento de los movimientos sociales, la miopía del núcleo duro dirigencial, los infiltrados, la falta de formación política, el autoritarismo ignorante, etcétera, etcétera.
Otros enfatizaran los factores externos como los intereses del imperialismo y la rearticulación de las fuerzas internas políticas, mediáticas e institucionales (Policía y FFAA) a su servicio, en el marco de la oleada de “restauración conservadora” que recorre América Latina.
El caso es que nada sirve de “consuelo” en política: o se gana o se pierde y no se debe “meter la basura bajo la alfombra” cuando las mismas condiciones para la derrota se están reproduciendo bajo ella. La pregunta es : ¿Se han aprendido las lecciones de Noviembre de 2019?
¿Que significa en los hechos la “renovación” respecto al proceso político que encara Bolivia ?
La resistencia al golpismo fue confusa y contradictoria. Durante la mayor parte del tiempo no estuvieron claramente presentes los liderazgos de las organizaciones y movimientos sociales ni tampoco los liderazgos del Movimiento Al Socialismo (MAS). Así, en los epicentros del conflicto: El Alto y La Paz, Cochabamba y Chapare y Santa Cruz y algunas de sus ciudades intermedias, surgió con fuerza y sin coordinación lo urbano-popular como un nuevo actor a veces desmerecido, pero que jugó un rol fundamental con acciones e incluso estructuras de base como la “Coordinadora popular por la Defensa de la Democracia y la Vida de Cochabamba”. La matanza de Huayllani en Sacaba hizo despertar la conciencia de cientos de jóvenes de ambos sexos que se unieron a decenas de marchas y actos de protesta, casi de forma espontánea.
Este caos no ha permitido hasta el día de hoy, con un grado de ética y honestidad necesarias, recuperar del todo la verdad histórica del desarrollo de la resistencia popular y ha dado espacio para que varios grupos y personas se atribuyan acciones, vanguardias y otros actos que no corresponde a la realidad; de hecho el “nosotros somos los verdaderos luchadores” se ha convertido en una frase de autopromoción vulgar y falsa con fines carreristas o electoralistas: peguismo, en síntesis. [1]
“Es innegable que el golpe de Estado fue un reflejo de la crisis del MAS, por lo menos de la que se hizo evidente durante la resistencia popular: la necesidad de una renovación, de encontrar dinámicas horizontales que retroalimenten a las bases y la urgencia de democratización de espacios de decisión y elección”. [2] Renovación no es poner caras nuevas en pegas viejas. Renovación es profundizar la revolución democrático cultural . ¿Hay algo que se haga en ese sentido o todo es el lloriqueo de peguistas pretextando una “renovación” ?
¿Cómo entender esto ?
Por la misma lógica que aplica El Piojo, encuentro algo raro que Entrambasaguas y Tuto respalden a Eva Copa
— Akemi 𝓽𝓾𝓽𝓲 Taeki (@t_taeki) December 27, 2020
Alguien tiene que explicar…la gente tiene derecho a saber lo que está pasando o mas fachas aprovecharán de rio revuelto pic.twitter.com/P9YZ8IiL4I
¿ Hay condiciones para un nuevo golpe de estado?
Más allá de la cuestión interna pendiente, la estructura del golpismo está intacta y completa. Está intocada en: la Policía, en las FFAA, en los Comités Cívicos, en los Medios, en las Iglesias (Católica y Evangélicas ), en varias instituciones y empresas estatales . La cabeza del Órgano Electoral sigue siendo el designado por el Gobierno de Facto. La embajada de EEUU cuenta con el personal traído durante el Gobierno de Facto, así como USAID .
#18Octubre Inicia la jornada de #EleccionesBolivia2020 y en el TSE se encuentra la encargada de negocios de la Embajada de #EEUU en Bolivia, Charisse Philips, que no está acreditada como observadora electoral #viral .@MyBolivia
— Tropa Digital Pablo Úbeda (@TPU19J) October 18, 2020
Vía @AlinaDuarte_pic.twitter.com/7BnWQrRuDD
Bolivia: USAID fue expulsada por su ingerencia en la política interna, regresó con el apoyo de la dictadura racista y aún permanece dentro del país pic.twitter.com/dWiKWPeZHY
— J C (@JOTACE7777) December 21, 2020
Por si esto fuera poco ,las estructuras paramilitares en todo el país no han sido desmanteladas ni sus financiadores y jerarcas denunciados y procesados. Es el caso,por ejemplo de la familia croata Pavicic en Cochabamba que pagaba los gastos de la “resistencia”.
En síntesis, solo se ha afectado al golpismo (toda la derecha es golpista intrínsecamente) en las urnas, pero esa acción corrió a cuenta del pueblo, debido a los graves errores de la camarilla mas que a nuestros “grandes” aciertos. Prueba de ello es que tenemos a conspicuos golpistas como Albarracín y Camacho compitiendo nuevamente en las urnas… ¿con la ayuda de los negacionistas del golpe, como Cronenbold y la Sra Copa?
Por una Santa Cruz que guíe a Bolivia hacia el Federalismo #ElFuturoEsConVos pic.twitter.com/dR5VWAojYM
— Luis Fernando Camacho (@LuisFerCamachoV) December 23, 2020
¿Qué es ser masista? ¿Cual es la identidad del MAS-IPSP?
¿Esto es un masista? :
El momento llunku de hoy es para Ariel Guzmán, concejal municipal de Punata, el año pasado retiraba un cuadro de Evo Morales, lo lanzó, pisoteó, y manifestó que había que botarlo en Orinoca.
— Marce Inarra (@InarraMarcelo) October 22, 2020
Un año después, pide públicamente disculpas y vuelve a colgar la imagen. pic.twitter.com/YOCxFx2bKX
Coherencia, cabrones: como denunció Evo Morales hace unos días , en el Instrumento hay “compañeros” que dicen: “el MAS no es de derecha ni de izquierda” . Es decir que, según estos “genios renovados”, no hay ideología, trayectoria, ni principios políticos. Solo se trata de una agencia de empleos (“pegas”) como el MIR , una pinche juntucha de vivillos tirasillas:
Entonces, ¿el nuevo golpe ya se está preparando y desde el interior del MAS? Preguntenle a la “Sra” Belier, ella puede explicarles cómo se hace esto: tiene experiencia:
Habría que preguntarle a la candidata a Alcalde Adriana Salvatierra si pedirá voto cruzado en repudio al candidato a Gobernador (golpeador de mujeres) de su partido o harán campaña juntos
— Nadia Beller (@nadia_beller) December 15, 2020
Hace parte de la corrupción quien hace de la vista ciega con las ilegalidades de su partido