¿A que debe que el decreto 4078 del 14 de Noviembre del Gobierno de facto de Bolivia para eximir de responsabilidades penales sea igual en contenido al Proyecto de Ley de Bolsonaro presentado el 22 de Noviembre?
“Artículo 3. El personal de las FF.AA., que participe en los operativos para el restablecimiento del orden interno y estabilidad pública estará exento de responsabilidad penal cuando en cumplimiento de sus funciones constitucionales, actúen en legítima defensa o estado de necesidad(…) []
Bolsonaro firmó un decreto de Garantía de la Ley y el Orden que respalda acciones de militares y policías en defensa de “derechos fundamentales propios o de terceros”. El decreto es prácticamente igual al 4078, editado por Jeanine Añez para reprimir las movilizaciones en Bolivia. pic.twitter.com/jB89Ow3uE3
— Nacho Lemus (@LemusteleSUR) November 23, 2019
El proyecto de ley, respaldado por el ministro de Justicia, Sergio Moro, es llamado “excluyente de ilicitud” y tiene que ver con las intervenciones llamadas “Garantía de Ley y Orden” y protege a las FFAA y a todas las policías involucradas en esas operaciones. El proyecto considera a la “legítima defensa” en el mismo sentido que el decreto de Añez y es “excluyente de ilicitud” para el personal militar []
“O Projeto de Lei 6125/19 estabelece que não há crime nas mortes ou lesões ocorridas em confrontos policiais no caso de reação a injusta agressão”.[]
En un primer momento se creyó que el proyecto de ley de Bolsonaro copiaba al decreto boliviano [] Sin embargo, una ulterior investigación demuestra que es al revés. El Proyecto de Ley de Bolsonaro fue presentado por segunda vez el 22 de Noviembre del presente:
“O Projeto de Lei 6125/19 excludente de ilicitude, encaminhado ao Congresso pelo Poder Executivo pela segunda vez neste ano”.[]
¿A que debe que el decreto 4078 del Gobierno de facto de Bolivia para eximir de responsabilidades penales haya sido elaborado en el Brasil con anterioridad al Golpe de Estado ?
Evo Morales renunció el 10 de noviembre y Jeanine Añez se autoproclamó Presidenta tarde en la noche del 12 De Noviembre. Una hora y minutos después fue “reconocida” por el Brasil . También es cierto que el respaldo político personal de Bolsonaro a Añez fue inmediato, mientras que el de Trump tardó más, a pesar de que los EEUU fue el primer país del mundo en reconocer al “Gobierno de Transición”.
El Gobierno de Brasil felicita la Sen Jeanine Añez por asumir constitucionalmente la Presidencia de Bolivia y la enaltece por su determinación de trabajar para pacificar el país y celebrar prontamente elecciones generales. Brasil desea profundizar su amistad fraternal con Bolivia
— Itamaraty Brasil
(@Itamaraty_ES) November 13, 2019
Al día siguiente, 13 de noviembre, Bolsonaro y Putin, “hablaron sobre la situación en Bolivia durante la cumbre de los BRICS en Brasil” .[10] Ese mismo día, después de la reunión, “Rusia advirtió sobre intentos de otros países de aprovecharse de la difícil situación interna en Bolivia”. (…). “Será necesario evitar decisiones emocionales. Sobre todo, eso tiene que ver con las fuerzas externas, las cuales, es posible que, como antes, tengan la tentación de sacar provecho, incluido el geopolítico, comentó el viceministro ruso de Asuntos Exteriores”.[11] En este marco, el diario La República de Perú destaco : “muchos proyectos binacionales de gran calado se vendrán a pique, situación que se replicará a escala sudamericana”.
¿Cuáles son, entonces, los proyectos que se “irán a pique” y las “fuerzas externas” que el Vicecanciller ruso vincula con la desestabilización de Bolivia ?
La Fuerza Externa Brasileña y el Gas
En febrero de 2019 , el jefe del Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM) visitó Brasilia. Fue acompañado por Liliana Ayalde, embajadora de los Estados Unidos en Brasil, entre 2013 y 2017, y en Paraguay ,entre 2008 y 2011, períodos en que ambos países sufrieron golpes de estado. La visita siguió a la realizada, días antes, por el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, y por los entonces secretarios de Defensa y de Estado [12]
Dos meses después, en mayo de 2019, la revista brasileña Forum cuenta como Fernando Camacho, un oscuro presidente de Comité Cívico de Santa Cruz, cuya familia amaso una fortuna con empresas de distribución de gas, “fue recibido por Ernesto Araújo, canciller de Bolsonaro para discutir sobre Bolivia”.[13] La más clara evidencia de la importancia de las tratativas se resume en la siguiente foto, que también explica la rapidez del reconocimiento brasilero al Gobierno golpista:
¿El canciller del Brasil reuniéndose con un simple cívico de un departamento de Bolivia, elegido con 234 votos ? ¿Cómo es posible? ¿Sería lógico inferir que mucho de lo conversado tendría que ver con el cambio de régimen?
En todo caso, la gira “diplomática” de este canciller del golpismo no terminó en Brasil y las personalidades visitadas eran presidentes con un largo historial de vinculación con grupos paramilitares y narcotráfico, amén de gozar de la especial protección de los EEUU.
En mayo, el “civico” Camacho, desconocido en ese entonces en Bolivia, ya se había reunido con el presidente de Colombia, Iván Duque y el ex presidente Pastrana. Nada mal para un Don Nadie…El Sr Camacho es masón y miembro de un clan familiar cuya fortuna tiene oscuros orígenes y que posteriormente se acrecentó con negocios en torno al gas y los seguros de salud (Paraguay), por medio de redes clientelares y logieras de la época neoliberal.
Durante la asonada golpista, Fernando Camacho ha empleado técnicas de manipulación religiosa idénticas a las empleadas por Bolsonaro en el Brasil, de la mano de iglesias protestantes. (La participación de las mismas en la trama golpista de Bolivia también ya está comprobada. [14])
Recientemente, el analista internacional Alfredo J. Rahme, dio a conocer el texto del sitio´Behind Back Doors´del 8 de Octubre, a nueve días del inicio del golpe, en el que se explicaron los detalles de la planificación norteamericana del golpe en Bolivia [15] con audios donde se demuestra también el apoyo del gobierno de Bolsonaro a los golpistas. Manfred Reyes Villa, opositor profugo en EEUU, reveló que un “hombre de confianza” de Bolsonaro asesoraba a uno de los candidatos presidenciales, probablemente Carlos Mesa.
“El plan se desarrolló desde abril y julio de 2019, es decir justo después de la gira de Camacho, involucrando al ejército boliviano y la policía nacional para rebelarse contra el gobierno. Es por eso que fernando Camacho agradeció a los financistas del Golpe en Agosto. El complot se había consumado (Abril-Agosto).
En las fotos, Camacho en su reunión con Tarre, el representante del Presidente ficticio de Venezuela Juan Guaido, un golpista no tan exitoso, S y que se convertiría en portavoz de Carlos Mesa en la OEA
Funcionarios del Departamento de Estado como Mariane Scott y Rolf A. Olson, se reunieron con funcionarios diplomáticos de alto nivel de Brasil, Argentina y Paraguay (que adquiere un 90% gas desde Bolivia y un 10% de la Argentina[]), a fin de organizar y planificar acciones de desestabilización contra el gobierno boliviano desde cada uno de estos países”.[16]
Si los intereses de EEUU en el golpe en Bolivia son geopolíticos, los de Brasil son geoestratégicos y energéticos. Su principal empresa petrolera, Petrobras, siempre tuvo una participación dominante sobre el gas boliviano, una realidad que ha venido cambiando con las reestructuraciones de su filial en Bolivia.[17]
En medio de la agitación del golpe, Petrobras disminuyó considerablemente sus importaciones de gas boliviano, mientras que el Consejo de Administración de Defensa Económica (CADE) de Brasil desprendió a Petrobras del dominio del estratégico gasoducto Brasil-Bolivia, mientras se decide cómo será administrado.[18]
De telón de fondo a estas negociaciones que van en diversas direcciones, se encuentra la pugna por definir el precio del gas que Bolivia suministra a Brasil. Según la agencia Argus Media, “Brasil ahora está inundado de gas pre-sal, mientras que Argentina está desarrollando enormes reservas de gas de esquisto, dejando a la Bolivia mediterránea con mercados más pequeños para su suministro “.[19]
Como puede verse en el siguiente cuadro, la mayor parte de la infraestructura gasífera internacional del sub continente ya está instalada, articulando a Bolivia con los mercados de los dos países que justamente tienen los más grandes proyectos gasíferos: Brasil y Argentina. (Chile no tiene ninguno)
Fuente: Cepal : “Rol y perspectivas del gas natural en la transformación energética de América Latina”
Que los factores comerciales y energéticos mencionados hayan transcurrido a la par del golpe, indica que hubo “presiones” . El golpe contra Evo ha hundido a Bolivia en una inestabilidad total, brindándo a capitalistas brasileños una oportunidad para apropiarse de las cuotas de exportación del gas natural boliviano.[20]
De esta manera, podemos constatar que la geopolítica sudamericana determina el interés de reducir a Bolivia a una posición energética marginal, asfixiando su desarrollo como polo de poder y no solo en lo energético gasífero, como veremos más adelante. Es esto lo que ha forjado el acuerdo entre sectores ecónomicos y del poder de Brasilia y Washington para respaldar de inmediato el golpe tan abiertamente. Y es que la maniobra a escala geoestratégica, además, podría resultar en que Brasil sustituya a Bolivia como mayor proveedor de gas natural a Argentina. [21]
Confirmando lo expuesto, Bolivia advirtió a Argentina que está “impedida” de continuar enviándole gas natural el
La reducción del mercado boliviano para el gas en Brasil y Argentina nos traería de nuevo a Carlos Mesa en la situación de 2003 : “Gas por Chile“. (El Perú tiene las enormes reservas de Camisea y no necesita del gas boliviano mientras que Chile ya ha estructurado una red con la Argentina). La privatización de los recursos gasíferos del país, en el marco de las políticas que impulsan Bolsonaro y Trump, terminarían de asestar el golpe definitivo a la economía de Bolivia, amarrandonos a Chile como la única posibilidad de exportar el gas por los puertos en territorio usurpado, con el consecuente encarecimiento de la oferta por el transporte a ultramar y otras “concesiones”.
Sin embargo, lo dicho es el “mejor” de los escenarios negativos para Bolivia. Vladimir Putin deslizó cual podría ser el peor, después de la reunión de los BRICS: “Bolivia está al borde de un caos que me recuerda a Libia”[], es decir al proceso de desintegración que aún hoy en dia no termina en el marco de una espantosa guerra civil con intervención extranjera.
En ese sentido, Guillermo Moreno, un importante miembro del anterior gobierno de Cristina Kirchner en Argentina, remarca la relación directa de Bolsonaro con la crisis boliviana e indica que Brasil podría intentar separar a la “Media Luna” de Bolivia o federalizarla con la ayuda de los separatistas y pone en duda la sobrevivencia misma del país como entidad territorial. [23]
Esta apreciación de Moreno no es exagerada si consideramos que los intereses del Brasil, y otros actores geopolíticos van más allá del gas, por ejemplo los yacimientos del Mutún, uno de los reservorios de hierro más importantes del mundo (40.000 millones de toneladas) []
CAMPOS GASÍFEROS
Fuente: ANH
YACIMIENTOS DE HIERRO “MUTÚN”
Fuente: Mapa de ubicación del Cerro Mutún Provincia Germán Busch
Nada de esto se habla en la prensa nacional, pero la verdad es que el país menos interesado en la explotación del hierro boliviano, si no es bajo su control, es el Brasil, y aún no se ha investigado su rol en los continuos fracasos de la puesta en marcha del proceso de extracción e industrialización:
Fuente: Hierro: principales países productores 2018 | Statista
El fondo de la cuestión es que claramente, aunque nunca mencionado explícitamente, el “proyecto federal” de las elites cruceñas busca un nuevo reparto de las regalías del gas bajo el ala del Brasil, como punto de partida de otras privatizaciones y emprendimientos conjuntos. Una posibilidad,si las cosas se ponen feas, es la secesión como ya se intento en 2008. Si en ese año Bolsonaro hubiera sido presidente del Brasil, este sería ya el mapa “nacional” que anhelan los antiguos enemigos internos y externos de Bolivia:
En Agosto Camacho agradeció la ayuda de Bolsonaro, pero las gracias no se meten en la billetera. Los favores se pagan y hay muchos negocios por delante. A tan solo 10 días de la autoproclamación, el gobierno de facto de Bolivia ya estába arrastandose frente al Brasil:
#BTVInforma | El Gobierno buscará reunirse con @jairbolsonaro antes de negociar una venta de gas al #Brasil. pic.twitter.com/jSEostO5VY
— Bolivia tv (@Canal_BoliviaTV) November 22, 2019
Bolivia 4 de Diciembre 2019
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure