el país más parecido a Estados Unidos (aunque los brasileños no lo crean). Es un estado verdaderamente federal donde los gobernadores y alcaldes gozan de autonomía del poder federal. Su economía impacta a la región y al mundo y sus ciudadanos tienen un inmejorable optimismo hacia el futuro. Hoy sus democracias están siendo golpeadas por la modernidad líquida descrita magistralmente por Zygmunt Bauman. Y lo hemos visto en vivo y en directo el 6 de enero de 2021 y el 7 de enero de 2023 cuando turbas enfurecidas decidieron tomar las instalaciones de los poderes que se negaron a declarar un fraude electoral inexistente.
Con una importante penetración de Internet, Brasil comparte con Estados Unidos el amor de su población por las redes sociales. Y esta afición, como todo proceso en la vida, tiene su lado luminoso y su lado oscuro. El lado oscuro está representado por la facilidad de acceso que las redes sociales ofrecen a la mente de muchos ciudadanos con poca educación y menos informados. Terminan siendo víctimas de extrañas teorías antidemocráticas. Y así como se van formando estalactitas gota a gota tanto en Brasil como en Estados Unidos, se han ido formando estructuras autoritarias, segregacionistas y aislacionistas que niegan todo progreso basado en la inclusión, la eficiencia y la solidaridad.
Pretenden construir un mundo sellado en el que cada uno forme parte de un segmento de población del que no debería salir nunca en toda su vida. La ciencia, el comercio y el conocimiento no existen en ese mundo. Sólo hay consignas que se repiten con obsesión hasta convertirse en mantras que rigen la conducta del individuo y del grupo. Uno de esos mantras rechaza la competencia y solo acepta el estado de derecho cuando refuerza los mitos. Es un mundo de tinieblas magistralmente descrito por Platón en su mito de las cavernas,
Y así como quienes asesinaron al individuo que rompió las cadenas y les reveló la existencia de una realidad distinta a las sombras, los cavernícolas modernos son capaces de crear revoluciones instantáneas destinadas a impactar negativamente en las instituciones sobre las que se asienta la democracia.
Estas revoluciones instantáneas son posibles porque las redes sociales son una de las plataformas más efectivas para la transmisión de información, pero al no haber verificación de veracidad o impacto, transmiten contenidos enriquecedores y destructivos con igual eficacia. Su poder de difusión y convocatoria es insuperable y ante la falta de contacto humano, la llamada a la acción se convierte en una epopeya cinematográfica en la que es fácil participar. Nadie, por supuesto, indica a los adherentes los riesgos y nadie los cubre de las consecuencias. Es así como emergen como una ola de tsunami que destruye todo a su paso y luego desaparece. Y solo vuelven a la comunicación pública cuando los protagonistas son detenidos por violar la ley.
Pero el maremoto deja botines y estas son las semillas de la próxima insurrección. De ahí que una de las tareas urgentes sea iniciar el difícil camino de secar las fuentes de surgimiento de revoluciones instantáneas que tanto daño están causando a las democracias hemisféricas. Porque así como la consolidación de grandes socios informativos amenazó la libertad de expresión esa es la base del sistema democrático, hoy las revoluciones instantáneas promovidas por las redes sociales logran el mismo impacto. Walter Lippmann ya se ha enfrentado a este dilema desde que vivió el auge y consolidación de los consorcios de información en Estados Unidos. Pensó que proteger los derechos a la libertad de opinión y expresión era menos importante que proteger lo que llamó el "flujo de noticias" en el que se basan las opiniones. "La protección de las fuentes de opinión", insistió Lippmann, "es el problema básico de la democracia. Todo lo demás depende de ello".
Autor 👇
Beatrice Rangel es directora del Instituto Interamericano para la Democracia, Directora General de AMLA Consulting, responsable de negociar e implementar estrategias y adquisiciones de inversiones corporativas en América Latina y el Caribe. Exmiembro ejecutiva de Wharton School de la Universidad de Pennsylvania // Beatrice Rangel es Directora del Instituto Interamericano para la Democracia, Directora General de AMLA Consulting, responsable de negociar e implementar estrategias de inversión corporativa y adquisiciones en América Latina y el Caribe. Ex miembro ejecutivo de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania.
Origen: El American
