Caballo de Troya

 Hubo un tiempo, cuando yo andaba por aquel chat de M. Saco, “Fuego amigo”, que, como soy tan pesimista también comencé a dudar de que no sabía explicarme bien y ahora, aquí, en mis propios blogs, me acomete aquella misma desconfianza y tiene la culpa un tío que, como apuntó alguien por aquí, siempre quiere tener la última palabra.   Pues, bueno, pues, sí, “pa” ti la perra gorda, coño.  Pero hay algo que no voy a consentir: que digas que yo he dicho algo que no he dicho.  “FUTBOLÍN DIJO... PUEDO PREGUNTAR Y PREGUNTO:  A VER SI LO HE ENTENDIDO QUE ME HA COSTADO PERO AHORA YA CREO ENTENDERLO, ¿LO QUE DEBERÍAMOS HACER ES VOTAR TODOS AL PSOE, ESE “CANALLA HIJO DE P”. COMO MAL MENOR, Y A SER POSIBLE AFILIARNOS TODOS AL PSOE PARA “IZQUIERDIZARLO” DESDE DENTRO PARA QUE ASÍ SEA MAS DIFÍCIL QUE GANE EL PP.?”.  Durante algún tiempo he creído en tu buena fe, ahora, de ningún modo, tienes tanta mala fe que te la pisas.  Lo que yo dije, he dicho y sigo diciendo es que entonces, sólo entonces, coño, a ver si te enteras, que no eres un retrasado mental, debimos todos votar psoe, siendo como es un asqueroso partido de mierda, solo para que no ganase el pp porque, si no, nos vendrían encima todas estas jodidas calamidades que nos han venido, ¿está claro o necesitas que te haga un dibujo?  Y la demostración empírica, “prueba, error”, de que tenía yo razón es lo que nos está pasando ahora. ¿Lo entiendes o no?  Lo que debemos de hacer ahora, fuera de tiempo electoral, es luchar todos, cada uno en su partido de acuerdo con sus creencias, con sus sinceras creencias no porque tenga intereses espurios en ello, para que el partido que mejor representa nuestros ideales recoja el mayor número de apoyos.  Y, si alguna vez, vuelve a presentarse la oportunidad de echar al PP del poder sea como sea, todos, coño, todos, los que nos titulamos a nosotros mismos de izquierda, tengamos los santos cojones de votar bajo las siglas del partido que mas probabilidades tenga de ganarle al pp, porque este es un juego que los filósofos llaman de elección del mal menor, y el psoe, para mi, es un mal, tanto por lo menos como para ti, pero yo no soy tan cerrado de mollera como para, por joder a otro, para ganarle una puñetera discusión, condenar a todo un país a la miseria y la tragedia, miseria y tragedia que estàn llevando todos los días, a 8 compatriotas nuestros al suicidio. Para mi, con un solo suicidio, con la sola muerte de un solo hombre, basta para que yo me coma mi odio al psoe y haga lo que se tenga que hacer para evitar una tragedia como la que estamos sufriendo y no soy tan sectario y partidista para seguir apostando a perdedor por que cuanto peor, mejor.  En fin, resumiendo, para que incluso tú lo entiendas, sólo en circunstancias extremas como las que supone entregarle a la peor ultraderecha del mundo el poder durante 4 años de hacer con un país lo que ellos quieran, soy partidario yo, y todos los filósofos del mundo,del uso del principio del mal menor, y me parece una aberración propia de mentecatos, sostener el aberrante principio, contradictorio en sí mismo, de cuanto peor, mejor.  “FUTBOLÍN DIJO... ¿EL ARTE DE LO POSIBLE SE PODRÍA CONVERTIR EN LA PRÁCTICA DE LO VERGONZANTE SI VOTO CON LA NARIZ TAPADA EN CONTRA DE Y NO A FAVOR DE MIS IDEAS? ¿ESO SE PUEDE CONSIDERAR UNA ACTITUD DE IZQUIERDAS? O MAS BIEN UNA MANIOBRA DE LAS DE “VIRGENCITA QUE ME QUEDE COMO ESTOY”?  Coño, la culpa la tengo yo por ponerme a discutir contigo, después de todo lo que has dicho estos días. Pero, juro que lo he intentado, mirando disimuladamente para otro sitio. La teoría del arte de lo posible hace referencia a las situaciones extremas que resuelven el porvenir durante largos períodos de tiempo. En el día a día, por Dios, coño, hombre, hay que aplicar la moral o la ética cotidiana.  “FUTBOLÍN DIJO... ¿TAN ENORME FUE EL PODER DE CONVOCATORIA DE LOS MOVIMIENTOS DE INDIGNADOS QUE FUE EL QUE CAMBIÓ EL SENTIDO DE LOS VOTOS DEL MISMO PUEBLO QUE LE RETIRÓ LA MAYORÍA AL PP Y SE LA DIÓ A ZAPATERO, O FUERON LOS ERRORES DEL PSOE Y LAS MENTIROSAS PROMESAS DEL PP LAS QUE TRAJERON ESTOS LODOS POPULARES?  Joder, coño, pero ¿cómo es posible una tan torpe argumentación? ¿Dónde coño he dicho yo que fue la artera y malintencionada campaña del 15M y de la DRY la que decidió la victoria del PP en dichas elecciones? Lo que yo no me he cansado de repetir desde entonces, tanto que inicialmente consideré y expuse por aquí la opinión de que  y  otro movimiento se debieran a la maquiavélica intervención subterránea del PP, por iniciativa del diabólico Arriola, es que ambos, 15M y DRY debieron de contarles la verdad a todos los españoles sin refugiarse en una pretendida y falsa neutralidad, como también eran igualmente falsas la imparcialidad y la  equidistancia porque las tres son imposibles? Pero, coño, que sumar sí que sé y para ganarle a esos 11 millones de votantes del PP no sólo había que convencer a los 9 millones de desencantados psoeistas sino sumar los de los demás partidos de izquierda e incluso arrebatarle al PP algunos de sus votantes.   Por favor, coño, tío, que tú seas capaz siquiera de pensar torpezas semejantes no te autoriza a pensar que yo también puedo cometerlas.  “FUTBOLÍN DIJO... ¿LA “TRAICIÓN” DE ANGUITA QUE NO ESTABA EN LA POLÍTICA ACTIVA ANTES DE ZAPATERO HA TENIDO ALGO QUE VER EN LOS RECIENTES RESULTADOS ELECTORALES.?  Claro que no, hombre, por favor, no uses argumentos tan innobles, yo ya no me acuerdo por qué mencioné a Anguita en este caso, tal vez por ponerlo de ejemplo de que hay quienes se autoproclaman de izquierdas y que no lo son, porque un tío de izquierdas auténtico, nunca, nunca, nunca hubiera contribuido decisivamente a que su país sufriera durante 8 años el gobierno de la peor de las derechas, y te diré más, llevo ya algún tiempo aguantando, con el mayor de mis respetos hacia ti, que defiendas a un tío que no tiene defensa posible porque que hizo la pinza con Aznar no sólo es evidente, con toda la evidencia del mundo, sino que, contradiciendo esa apariencia de santo laico del otro día en El Gran Debate, mintió como un bellaco cuando, a la pregunta del locutor, dijo que él nunca sería capaz de recomendar a su hijo el filólogo para que encontrara empleo siendo público y notorio que enchufó a su hijo periodista en El Mundo de su amigo Pedro J., lo  que lo llevó a morir cuando iba como periodista empotrado en uno de los tanques de los Usa. “FUTBOLÍN DIJO...  “VENGA MIS QUERIDOS AMIGOS OS ANIMO A PARTICIPAR Y A DAR VUESTRAS OPINIONES”.  Pero qué ramplón eres como demagogo. Sabes, como no, que posturas como la mía son esencialmente minoritarias precisamente porque son fruto de muchas experiencias y estudios, y para vencerme en esta ridícula controversia quieres echarme a la gente encima.  Coño, futbolín, has acabado por infundirme pena. No esperaba esto de ti. Te lo juro.  Ah, que conste que desde el primer día me acometió el pensamiento completamente absurdo de que habías iniciado una campaña contra mí, no sé bien por qué motivos, incluso llegué a pensar que así como se habla de que la FAES tiene sus troyanos que invaden los blogs que la atacan, pensé que a ti también te pagaba alguien, no sé quién para que me atacaras sin descanso todos los días desde el momento en que me metí con Anguita, pero, lo reconozco, esto no es, no puede ser más que una chochez de un tipo que es demasiado viejo. Perdona.