Campaña de marketing del miedo pretende abrir nuevos mercados a la vacuna VPH

Ahora hace tiempo que no la escucho pero mi padre solía repetir de vez en cuando una de esas frases sentencia: piensa mal y acertarás. En muchos ocasiones llevaba razón (en otras pecaba de pesimista). Ayer viendo uno de los telediarios, el de Televisión Española, vino a mi mente la frasecita. Vi una noticia publicada por el Instituto Catalán de Oncología (ICO) difundida por la Agencia EFE y publicada por otros medios, titulada El cambio de hábitos sexuales en la población conlleva un aumento de la infección por el VPH. Versa sobre el primer estudio epidemiológico a gran escala realizado en España sobre prevalencia del virus del papiloma humano (VPH) para el que como sabéis, porque no hemos parado de cuestionarla durante los últimos años, existe un “solución vacunal” fabricada por dos laboratorios farmacéuticos GlaxoSmithKline y Sanofi Pasteur Merck.

La tesis del trabajo encabezado por Xavier Castellsagué, de la Unidad de Infecciones y Cáncer del ICO, publicada en la revista Journal of Medical Virology, es que el aumento de la promiscuidad entre las jóvenes también está aumentando la presencia en sus organismos del virus del papiloma. De la noticia me llaman la atención algunas cosas:

-En España hay actualmente dos millones de mujeres infectadas por el VPH, una cifra abultada y bien propagada.

-El mayor porcentaje de “afectadas” se da en la franja de edad de 18 a 25 años, curiosamente la que más interesa desde el punto de vista comercial pues la vacuna ahora cubre a adolescentes de once a catorce años de edad y como se reconoce en la nota, la prevalencia baja con la edad.

Se da la circunstancia que ni en la web del ICO ni en los medios que he visto o leído se citan los posibles conflictos de interés de los autores del estudio. Y los hay muy claros. Gracias precisamente a su declaración de potenciales conflictos de interés en otras publicaciones científicas, sabemos que Castellsagué trabaja o ha trabajado para los fabricantes de esta vacuna:

“Disclosed potential conflicts of interest

XC: Consultant/Travel Grants (GlaxoSmithKline, Sanofi-Pasteur MSD); Research Grants (GlaxoSmithKline, Merck and Co., Inc.)”.

En el libro La salud que viene, en el que trato la campaña de marketing del miedo para fomentar la aplicación de esta vacuna, publiqué que el Instituto Catalán de Oncología está financiado por Merck, entre otras muchas multinacionales farmacéuticas. Ofrecía como referencia una presentación de la Fundación Instituto Catalán de Oncología, consultada el 6 de noviembre de 2008 (sí comienza a hacer bastante tiempo que sigo el devenir de esta vacuna). Podía consultarse en este enlace. Podía porque ya no. Ahora nos remite a esto otro, no se encuentra.

No cuestiono la validez científica del trabajo, aunque no lo he leído (no hay enlace al mismo en la noticia del ICO) doy por hecho que está bien realizado, pero sí que este se utilice para continuar con la campaña de marketing del miedo que iniciaron sus fabricantes cuando se propusieron y consiguieron incorporar la vacuna al calendario vacunal español, con la oposición de muchos profesionales sanitarios. En suma, con este estudio y con la aparición en medios de comunicación masivos de la noticia, lo que se pretende es abrir nuevos mercados a la vacuna y de paso generar un interés por esta afección que “apague” las críticas. ¿Es así o soy un malpensado?

Enlace recomendado Bufete Almodóvar & Jara