Revista Sociedad
Los juicios paralelos y la SGAE
Leí con atención y guardé con admiración una Tercera de su periódico (ABC) firmada por el insigne Manuel Jiménez de Parga bajo el título «Los nefastos juicios paralelos», del pasado 4 de agosto. El talento y el talante jurídico-literario de D. Manuel son de sobra conocidos y la lucidez del artículo de referencia me produjo una honda reflexión y la satisfacción de sentirme identificado con el pensamiento y el texto del ilustre constitucionalista. Pero además celebré la tercera de ABC porque argumentaba impecablemente a favor de la presunción de inocencia, pilar fundamental del Estado de Derecho y valor esencial de cohesión social y ciudadanía. A título personal, defendí la inocencia del president Camps ante tirios y troyanos basándome precisamente en la independencia de la Justicia y en mi experiencia personal de transparencia y profesionalidad en los tratos con la Generalitat de Valencia y el Ayuntamiento de la ciudad con motivo de la puesta en marcha del proyecto Berklee-Valencia, de ahí que sintiera una íntima satisfacción con la desestimación del caso.
Con la misma objetividad y sin abandonar el tono cordial, lamento profundamente que en su periódico y durante el mismo mes de agosto la SGAE haya sido objeto de un tratamiento informativo lejos de los principios deontológicos de la función periodística y, particularmente, la confusión entre información y opinión o la contrastación de la información antes de ser publicada.
El fundador de esta sociedad, hace 110 años justo en estos días, Sinesio Delgado, fue, ante todo, un periodista, y, además, asiduo en las páginas de su periódico, junto a otros contemporáneos que organizaron la defensa de los Derechos de Autor como Vital Aza, Jacinto Benavente, Benito Pérez Galdos, Ruperto Chapí, Federico Chueca o Amadeo Vives. Es decir, ningún otro periódico, salvo quizás El Imparcial, hizo tanto por la defensa de la propiedad intelectual en los momentos difíciles de su nacimiento en España como el ABC y Blanco y Negro. ¿De dónde viene entonces esa actitud de ataque permanente a una labor que se sostiene íntegramente en la Ley de Propiedad Intelectual y que tutelan los gobiernos como en todas partes del mundo occidental?
Hemos sido auditados, inspeccionados, analizados y encausados por todas las instituciones que velan por la transparencia y el respeto a las normas democráticas del juego, sin que se haya encontrado en nuestra práctica ningún elemento de opacidad o trampa. Por último, ¿porqué no se preguntan los periodistas y los políticos qué pasa con Goldoni en Italia, con Shakespeare en Inglaterra, con Goethe en Alemania o con Moliere en Francia? ¿No saben que los mas grandes literatos y dramaturgos han adaptado la Pléyade Clásica? ¿Que los nombres mas ilustres de las Reales Academias han ejercido habitualmente la labor de rescate y adaptación de las obras de dominio público?
Eduardo Bautista
Boadilla del Monte (Madrid)
Mañana en Curiosón: "El pastelón de la SGAE"
1 Sept 2009
Carta aparecida en el "Diario ABC"
También en "Escolar Net", Cuando Teddy Bautista defendía a Francisco Camps
Imagen vista en "Hipersónica"
LOS COMENTARIOS (1)
publicado el 15 julio a las 01:06
Teddy Bautista Leer su carta me da risa, que descaro el suyo, había de ocultar la cara si tiene vergüenza, pero parece que no es así, No se haga el inocente Teddy, usted sabe el pan que amaso y ahora tendrá que comérselo, 20 años en el cargo, tras 13 previos de vicepresidente ya fue demasiado, “los mandatos prolongados se convierten en dictaduras que invariablemente terminan en corrupción”. Eso lo dice la historia. Ver que de los socios SGAE, solo unos 5.000, tienen derecho a voto, (y todos de su clan) de los 95.000 que tiene la entidad, eso no es democracia, eso es una burla, es usted además de una farsa una de las figuras con peor imagen en el medio artístico. “Largas sagas familiares que ocupan el poder durante varias décadas e incluso generaciones. El presidente de la entidad de gestión, Teddy Bautista, y su equipo llevan como mínimo una década” “Eduardo Bautista García, más de 30 años al frente de SGAE y unos 20 años ocupando el puesto de presidente del Consejo de Dirección, cargo que se creó el mismo para mantenerse en la cúspide de la entidad gestora cuando ya no pudo seguir como director general.” Usted es la personificación clara de un loco dictador una persona irascible, soberbia, así que si antes se daba el lujo de enojarse… hoy tenga vergüenza y cállese! Se dice que a usted no se le podía decir nada, porque se solía ofender e irritar, y hacia demandar a cualquiera por decir la verdad desde otros puntos de vista (los cuales según usted son ilegales, lo que resulta gracioso es que hoy es usted quien está a disposición de la justicia). Lamentablemente nosotros acá en México empezamos a vivir problemas en nuestra sociedad que están apuntado a mal sitio, SACM lleva un patrón, un perfil muy parecido al de ustedes en SGAE en muchas formas, sería bueno preguntar ¿quien aconsejó a quien?
Luis Elizalde