Caso de negligencia médica en anestesia Nº 1: ¿"Sobredosis" de anestesia?

Muchas veces accidentes en la especialidad o errores del anestesiólogo por incompetencia o falta de experiencia son etiquetados erróneamente como "sobredosis de anestesia".

Este reporte periodístico de caso nos ilustrará al respecto. En el próximo post la explicación.

Martes, 07 Enero 2010 17:58:00
Indemnizarán paciente por sobredosis de Anestesia

CADIZ, España.- La Consejería de Salud de esta ciudad deberá indemnizar con 416 mil 292 euros a un paciente que acudió en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) a operarse de la próstata en 2007, y debido a una sobredosis de anestesia quedó en estado vegetativo crónico.
La operación fallida le fue practicada en el Hospital Virgen del Camino de Sanlúcar, donde le inyectaron una "sobredosis" de anestesia.
Salud estima parcialmente la reclamación de responsabilidad patrimonial de la esposa e hijos del paciente, por los perjuicios causados.
El paciente, de 69 años, es natural de Chipiona e ingresó en el citado centro concertado para ser intervenido de hipertrofia de próstata. La operación iba a intentarse con cirugía laparoscopia en principio y, si no era posible, se ampliaría el abordaje quirúrgico.
El defensor del paciente subrayó que para la primera operación programada por laparoscopia se empleó una dosis de anestesia epidural y cuando la descartaron la se decidieron por la cirugía convencional, "le vuelven a aplicar al paciente nuevas dosis de anestesia general, sin esperar el intervalo de tiempo necesario".

Ausencia de sangre.

El estado de hipertensión del paciente durante la intervención fue corregido con medicación de efecto hipotensivo y tras la rápida caída de la presión arterial le aplicaron un nuevo tratamiento hasta que alcanzó los parámetros normales.
No obstante, durante el lapso de tiempo hipotensivo se produjo una "ausencia de perfusión sanguínea en el cerebro, además de otros órganos como corazón o riñones", según la asociación.
La causa del error fue "una combinación inadecuada de anestesia general y local" unida al "bloqueo epidural practicado, así como a un suministro incorrecto de hipotensores, ante el cual el organismo no reaccionó adecuadamente debido al estado anestésico a que estaba inducido". Además, la Consejería de Igualdad le ha concedido un grado de invalidez del 97% debido a la situación de práctica "muerte cerebral" que padece el paciente.

Continúa en el próximo post http://elanestesiologo.blogspot.pe/2017/04/explicacion-de-caso-de-negligencia.html