Ahora podemos introducir otro
párrafo de los escritos por Miguel, que no comparto:
Cataluña
entre otras cosas fue durante varios siglos cabecera de la Corona de Aragón
Lo esencial de la respuesta que
desmiente la concepción de Miguel es que si hubiera sido percibido así por los
catalanes, no tendríamos estos problemas actuales. De haber sido Catalunya la
cabecera de la Corona de Aragón, probablemente el nombre de la corona sería
diferente, ser cabecera significaría tener poder para decidir alianzas y elegir
sus reyes y por tanto no tendrían motivos para sentirse desplazados del poder
decisorio de España durante estos 600 años, ya que el rey de la Corona de
Aragón, Fernando, en su unión con Isabel de Castilla, prefigura la España que
posteriormente se fue construyendo.
Si hubieran sido la dominante de la Corona
de Aragón, habrían sido la dominante de España, bien porque dominaran a
Fernando, sería políticamente suyo, o porque hubieran decidido otro rey
alternativo. Lo cual no supone pensar que Cataluña no fuera importante en la
Corona de Aragón, sin ella, probablemente no existiría, sería otra cosa.
Tampoco pudieron ser cabecera
apoyados en su escasa población, que entonces, daba poder militar y económico, ni
tampoco por su capacidad política de alianzas papales o francesas o de otros
reinos españoles, que les hubieran permitido comandar aquella unión de Coronas
que configura España, si hubieran sido la cabecera de la Corona de Aragón,
estarían co-gobernando España. La expansión de la Corona de Aragón por Italia
hubiera sido imposible sin los ejércitos aragoneses y sin Castilla, que era
quien suministraba personal, para navegar y luchar.
La población siempre fue muy
importante para dictaminar grados de influencia, a mayor población representaba
mayor poder, este es un aspecto importantísimo, tener mayor población
demostraba en un territorio capacidad de alimentarla, y ello conlleva aparejado
organización social, capacidad de producir alimentos y excedentes susceptibles
de utilizarse en otras tareas, concentrar saberes, organización administrativa,
y entonces significaba capacidad de recursos para tareas militares. En la época
de Fernando e Isabel, la población era muy favorable al área de influencia
castellana, miren las cifras que se citan por los historiadores, años después de la caída poblacional de la peste negra ya superada: Castilla tenía entre 4.500.000 y 7 millones de personas, Aragón entre 850.000
y 1 millón, de ese cercano millón de habitantes Cataluña podría tener 300.000. Navarra 120.000. Y Portugal 1 millón.