Cementerio de animales: cuando los remakes superan el original

Por Alejo Cloppet

30 años después del estreno de la primera adaptación de la novela ‘Cementerio de animales’ de Stephen King, llega el muy esperado remake de aquella película con el objetivo de hacer una buena versión que tan merecida de aquella historia tan inquietante, considerada una de las mas terroríficas del autor, incluso por él mismo como la que mas miedo le dio a lo largo de toda su carrera como autor.

Cementerio de animales: cuando los remakes superan el original

La historia comienza cuando el Dr. Louis Creed (Jason Clarke) se muda con su mujer Rachel (Amy Seimetz) y sus dos hijos, Ellie y Gage, a una casa situada lejos de la ciudad, en una zona forestal. Todo parece perfecto, excepto por el hecho de que la nueva casa está situada cerca de un cementerio de animales que se esconde tras los árboles de un inmenso bosque.

Tras un accidente en la carretera, el gato de la familia, Church, es atropellado por un camión. El vecino Jud (John Lithgow) al notar como Louis y Rachel intentan mantener en secreto el accidente del gato para proteger a sus hijos de la verdad, propone a Louis enterrar al gato en una zona del bosque aun más allá del cementerio de animales, en una tierra misteriosa en la que al enterrar a cualquier muerto, este resucitaría mas tarde, por lo cual el gato Church al día siguiente vuelve a la vida, y viendo que el gato se esta comportando de manera muy distinta, Louis se da cuenta del enorme error que cometió al resucitar al gato, y aprenderá que a veces es mejor no jugar con la vida y la muerte.

La película cambia algunos elementos del libro que no resultan ser diferencias muy grandes, excepto por el final, que se tomaron la libertad de cambiar respecto al libro, lo que supone un cambio significativo pero necesario para una adaptación cinematográfica. Este cambio es aun así bastante interesante y aunque se distancie del libro, los caminos que toma la trama en su desarrollo son muy curiosos e intrigantes, dando un giro a la historia original de forma perfecta pero sin dejar de respetarla.

El tono en general no tiene una estabilidad a lo largo de toda la película lo cual provoca extrañeza en el espectador, si bien se trata de una sensación rara, no es necesariamente mala. En su arranque se nos presenta con un fuerte tono de película de terror, con algunos intentos de sustos baratos simples y un aire siniestro llamativo en cada escena. Llegados al tercer acto, el guión comienza a tomar los interesantes giros en los que cambian el final respecto al libro, y en esos giros la película emite tonos de humor que no quedan claro si son intencionados o no por parte del director, sin embargo este cambio de tono puede ser desconcertante al principio, si bien nos acabamos acostumbrando y disfrutamos de un tercer acto tan entretenido como sorprendente. El cambio de tono raro pero entretenido sumado a nuevas lineas narrativas que cambian el final del libro original, hacen que esta parte final sea intensa y no nos de ni un solo respiro, en el buen sentido, permitiéndonos disfrutar al máximo con una mezcla de terror y comedia de lo más curiosa.

Los remakes suelen ser rechazados por público, pero ‘Cementerio de animales’ demuestra lo mucho que puede hacer y mejorar un remake, consiguiendo cierta originalidad en la manera que se desvía respecto a la historia del libro. La película supone un perfecto ejemplo de buen remake y buena adaptación, convirtiéndose en una de las mejores (por no decir la mejor) adaptaciones al cine de Stephen King, con una originalidad en la ejecución de decisiones adaptativas y con un tono fuera de lo común pero encantador.

[message]

##check## Lo bueno

El cambio del final respecto a la novela perfectamente conseguido con éxito.
Jason Clarke hace un papel perfecto y es fácil empatizar con el personaje, demostrando lo infravalorado que está como actor actualmente.

##times## Lo malo

El primer acto presenta una atmósfera de cine de terror llena de clichés.

[accordion]

Ambientación 8.0

El hecho de presentar muy pocos escenarios encaja a la perfección con el tono que pide la historia.

Desarrollo de Personajes 7.0

Hay pequeña y simple evolución en los personajes, pero efectivamente aceptable y correcta.

Argumento / Guión 8.0

Parece muy lineal pero para bien, sin puntos bajos. Los giros de guión que se introducen están ejecutados a la perfección.

Banda / Sonora 6.5

Aunque pase muy desapercibida en la mayoría de la película, hay escenas muy potentes que se alimentan de la ayuda de una banda sonora que cuando le conviene toma fuerza y provoca mucha tensión.

Entretenimiento 9.0

Lo que empieza como algo decente pasa a ser intrigante y engancha la mirada con mucha fuerza, llevándonos a un tercer acto maravilloso.

Montaje / Innovación técnica 6.0

El cambio de tono tan distinguible podría haberse equilibrado mejor en la fase de montaje. Aún así la película mantiene un ritmo adecuado en cada momento.