Revista Arquitectura

Chapuzas del xviii

Por Arkitiriteros
Llevo varias semanas planteándome porque a todo el mundo nos atraen las chapuzas de hace 2 siglos pero no soportamos las chapuzas actuales.

CHAPUZAS DEL XVIII

En la foto vemos un arco que antes estaba tapado por un enfoscado. Ah, el enfoscado para quien no lo sepa, es ese horrible invento que se usa para esconder las chapuzas. Y yo adoro las chapuzas.
El arco superior de la foto, digamos que no es un arco, ya que es practicamente horizontal. La persona que construyó ese arco iba descubriendo poco a poco que no le iba a caber en el espacio del que disponía, de ahí que se vaya haciendo horizontal a medida que sube en altura. 
Al cabo de los años, se dieron cuenta que el "arco horizontal" se hundía, así que decidieron construir un arco inferior para sujetar al otro arco y evitar que la cubierta acabara en la planta baja. 
Me parece una chapuza maravillosa, sobre todo al observar que los arcos están desplazados de su eje y transmiten las cargas aun peor todavía!

CHAPUZAS DEL XVIII

¿Es necesaría la perspectiva histórica para valorar las chapuzas?¿Por qué no podemos valorar las chapuzas de nuestro fontanero o del albañil que nos ha alicatado el baño? Nos fastidia que hagan chapuzas con la tecnología de la que disponemos hoy en día y por eso nos parecen bonitas las chapuzas del siglo XVIII.

Pero, ¿no os parece que hace un par de siglos también pensaban lo mismo de las chapuzas del siglo XV?


Volver a la Portada de Logo Paperblog