- POR QUÉ UN DECRETO CUANDO LOS AGUINALDOS NUNCA SE HAN CONSIDERADO COMO PUNTO DE DECRETO, POR QUÉ AHORA?
- POR QUE PAGAR EN TRES PARTES COMO LO HIZO EN SU PRIMER ANUNCIO...ESO FUE CON INTENCIÓN O "ENGAÑADO"
- POR QUE RECTIFICÓ EN SU "TWITTER"....LO HARÍA INCONSCIENTEMENTE EN SU BUENA FE, SIN MEDIR LA POSIBILIDAD PRESUPUESTARIA
- POR QUE NADIE DA UNA INFORMACIÓN FIDEDIGNA, CERTERA Y VERAZ QUE APACIGÜE A LOS MAESTROS.
- SERÁ QUE SI DA ESAS RAZONES VERACES SERÍA PEOR Y LO MEJOR ES CALLAR
- HASTA QUE PUNTO LA SITUACIÓN POR LA LLUVIAS SERÁ UN ESCUDO DEL PRESIDENTE PARA NO TRATAR OTRO ASUNTO QUE NO SEA LAS LLUVIAS, O SEA OBVIAR LO RELACIONADO A LOS AGUINALDOS.
- QUE REPERCUSIÓN TENDRÁ EN LAS ELECCIONES ESTA SITUACIÓN TOMANDO EN CUENTA QUE LOS DOCENTES SON PARTE FUNDAMENTAL EN LA ORIENTACIÓN POLÍTICA DE LAS COMUNIDADES.
- ¿TRAERÁ ESTO DESMOTIVACIÓN A LOS DOCENTES DEL "PROCESO" Y ALENTARÁ A UNA CAIDA DE LA POPULARIDAD DEL PRESIDENTE?
- ¿QUE SUCEDERÁ SI ESTE PAGO SE REALIZA PARA 10 DE DICIEMBRE, HABRÁ "HUELGA DE BRAZOS CAÍDOS?
- POR QUE TUVO QUE PASAR ESTA SITUACIÓN..PUDO HABERSE PREVENIDO...
Gracias