El equipo de letrados que apoyan el caso del Chile ante La Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas en La Haya ha presentado hoy lunes 4 de mayo la primera ronda de alegatos frente al alto tribunal.
Cinco oradores expusieron ante los jueces que presiden el caso los argumentos y evidencias por los cuales, de acuerdo a la posición chilena, la demanda Boliviana no ha lugar ya que la Corte Internacional de Justicia no tiene competencia para decidir sobre este asunto.
El primero en intervenir fue el chileno Felipe Bulnes quien pidió respeto para los Tratados Internacionales y recordó que el asunto de la salida de Bolivia al Pacifico ya fue resuelto en 1904, en el Tratado de Paz tras la Guerra del Pacifico. El artículo 6 de dicho Tratado dice que "La República de Chile reconoce en favor de la de Bolivia y a perpetuidad, el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico". Pero tránsito comercial no implica cesión de soberanía territorial.
El abogado inglés Sir Daniel Bethlehem mostró a la sala los límites territoriales que quedaron definidos en el Tratado de Paz de 1904. " Lo que Bolivia aceptó es lo que ahora se pretende negar " señaló.
El también británico Samuel Wordsworth atacó la demanda Boliviana cuestionado que la solicitud de Bolivia condicione la negociación al resultado de proporcionar acceso de Bolivia al Pacífico. El letrado argumentó que por el hecho de ser una negociación queda excluido que el resultado esté definido de antemano.
Al fin de las exposiciones de la parte chilena el Canciller Heraldo Muñoz declaró a cooperativa.cl que "Los alegatos de Chile han sido nítidos y contundentes(...) Bolivia no busca una negociación, busca territorio soberano chileno, busca una imposición".
También en la jornada de hoy el ex canciller Juan Gabriel Valdés se lamentó del comportamiento agresivo que ha demostrado Evo Morales en los últimos días. "Ha generado un cuadro político y diplomático entre nuestros países que va a costar mucho restablecer" expresó.
Durante esta semana habrá dos rondas de alegatos en las que Chile y Bolivia presentarán sus argumentos. La Corte Internacional debe pronunciarse sobre su competencia antes de que termine el año.
Hay tres posibles escenarios. El primero es que la Corte se reconozca incompetente para este asunto, por lo que la demanda Boliviana se terminaría. El segundo es que se declare competente y el tercero que no quiera pronunciarse hasta explorar la demanda boliviana al completo. Los dos últimos escenarios implicarían continuar con el proceso de demanda de Bolivia, en el que uno y otro país habrían de presentar alegatos y pruebas y que pudiera demorar hasta dos años.
Con información de Cooperativa.cl
Foto: UN webcast http://www.icj-cij.org/
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure