Revista Cultura y Ocio

Cine: Flores en el ático

Publicado el 09 julio 2013 por Miyu
Cine: Flores en el áticoTítulo original: Flowers in the attic
Año: 1987
Duración: 93 min.
Director: Jeffrey Bloom
Género: Drama
Sinopsis: Tras la muerte de su marido, las dificultades económicas obligan a Corinne y a sus cuatro hijos a trasladarse a vivir al antiguo caserón gótico de sus padres. La relación familiar es tensa y tormentosa. En su juventud, Corinne se había enamorado de un hombre que no contaba con el beneplácito de sus acaudalados padres. A pesar de ello, no dudó en huir y casarse con él, siendo automáticamente desheredada. Tras sufrir numerosas humillaciones por parte de sus padres, llega a un acuerdo con ellos: los niños vivirán escondidos en una habitación de la casa porque, aunque los abuelos están dispuestos a mantenerlos, no quieren saber nada de ellos. La madre los visita diariamente hasta que, bajo la perversa influencia de sus padres, no sólo los condena a la soledad, sino a algo mucho más terrible: la lenta agonía a la que los somete su abuela. Adaptación de un best seller basado en una historia real.
Opinión personal: Acabo de ver la adaptación cinematográfica de Flores en el ático (pero ésto lo leeréis vosotros unos días después). La adaptación es mala con avaricia (parece un telefilme de esos de sábado por la tarde de Antena3), pero además creo que el film no se sostiene por ningún lado porque no tiene ningún sentido. Salen cosas desordenadas, se inventan de la mitad para delante, y no dan ninguna clase de explicación. Al parecer suponen que el espectador debe de saber esas cosas. ¡Ahh claro! ya lo entiendo. Tengo que decir que el final es inventado (el final y media película xDD) pero que gracias a ese final nos da una escena gloriosa y tumblr nos agasajó con gifs xDD. Creo que no me ha parecido tan horrible porque la he visto con Mr. Stardust y hemos ido comentando y esas cosas divers. ¿Veis? No todo es malo.¡Viva tumblr!
Si habéis leído el libro y tenéis curiosidad por ver la película (como yo) hacedlo. A ver, tampoco es tan horrible (creo que es porque me la esperaba horrorosa). Hay algo que no entiendo aún: Que los actores que hacen de Chris y Cathy tengan 26 y 22 años respectivamente, es algo que me sorprende, que si aún se viese algo de "lo suyo" entiendo que les hagan mayores porque son muy niños si no, pero no se ve nada de eso... CIERTO: Otra cosa que me mata: No sale nada de lo de Chris y Cathy. NI SE MENCIONA, NI NADA. ARE YOU FUCKING KIDDING ME?! Osea una de mis parejas favoritas de libros y no sale nada en la peli: ¡¡Anda y que te den Jeffrey Bloom!! Y no en sentido bueno ¬¬. Y luego veo a Chris como totalmente out of character, en serio, que yo hago un fanfic y me sale mejor Chris, en la peli es como demasiado... Baladí.
Tengo también que destacar la BSO de esta película. Solamente diré que vais a querer escucharla después, porque es... xDDD. También me gusta la caracterización de los personajes: Cory con polvo de talco por la cara para simular hambruna <3 y la peluca mal puesta de Cathy <3
De verdad, si no habéis leído el libro no hace falta que la veáis (porque os llevaréis una extraña opinión). Si lo habéis leído tampoco hace falta que la veáis, pero si sois como yo masocas: Que leéis los libros y siempre queréis ver la adaptación cinematográfica... Pues vedla e id con expectativas bajas, que luego no os parecerá tan terrible. Tan terrible, que terrible sigue siendo, pero no tanto. Hombre, obviamente al lado de mierdas como IT es una obra maestra, las cosas son así xDD. 
¿Alguien puede decirme qué pasó en los 80 con las adaptaciones de libros a la gran pantalla que todas parecen telefilmes cutres y dan vergüencita? Y otra cosa: Me han comentado que se dice, se comenta, que habrá un remake. ¿Alguien sabe más cosas sobre ésto?
¿A que ahora tenéis ganas de ver esta gran película? Fijo que sí XD. Y no me extraña. ¿Soy la única que le parece muy creepy que en la sinopsis de la peli diga historia real?

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista