Revista Cultura y Ocio

Cine: Lovelace

Publicado el 23 enero 2014 por Miyu
Cine: LovelaceTítulo original: Lovelace
Año: 2013
País: USA
Duración: 93 min.
Director: Rob Epstein, Jeffrey Friedman
Intérpretes: Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard, Sharon Stone, Juno Temple, Wes Bentley, Hank Azaria, Bobby Cannavale, Chris Noth, Robert Patrick, James Franco, Eric Roberts, Adam Brody, Debi Mazar, Cory Hardrict, Chloe Sevigny

Género: Drama, biopic
Sinopsis: Linda Lovelace es conocida principalmente por el notorio éxito de taquilla de la película porno de 1972, Garganta Profunda. Más tarde, cuando dejó el negocio del porno, la actriz se divorció de Chuck Traynor y recuperó su verdadero nombre: Linda Boreman. Además, acusó a su ex-marido de haberla obligado a prostituirse y dedicarse a la pornografía, recurriendo a todo tipo de violencia e incluso al hipnotismo.
Opinión personal: Hace un tiempo que tenía muchas ganas de ver ésta película, y éste pasado sábado pude verla (al fin), una de esas eternas pendientes (por cierto, últimamente este blog anda de lo más porno, tórrido enero, fijaos, echad un vistazo a las últimas entradas de enero, vaya fama; Nymphomaniac volumen I, La vida de Adèle, Zonas húmedas...).
Amanda Seyfried es una gran actriz, más bien GRAN actriz, en mayúsculas, aunque siempre que lea su nombre me acuerdo de ella en Chicas malas "adivinando" el tiempo con sus tetas y su quinto sentido, pero más allá de eso, Amanda Seyfried ha demostrado que es muy buena, y para mí, su papel en Lovelace no podría ser mejor. Esta película son 93 minutos totalmente a lo loco, es una película que estéticamente está muy bien, las actuaciones son impecables (destaco a Amanda Seyfried y no me cansaré de decirlo), pero creo que está hecha con miedo, es decir, como si no quisieran mostrar nada y van muy muy rápido. Si os creéis que porque vaya de una estrella del porno vais a ver folleteo y tetas a raudales estáis muy muy equivocados, porque sí, es el biopic de una estrella del porno pero lo único que vais a ver son tres escenas (contadas, literalmente) de Amanda desnuda de cintura para arriba: Ya está (que a mí me da igual, pero que al ser sobre Linda Lovelace debería de ser más... ¿No?).Lovelace se apoya mucho en las actuaciones de los actores, hay mucho material sórdido en la vida de Linda Lovelace que han decidido no mostrar, seguramente porque aunque éste biopic sea de 2013, somos más conservadores en 2013 que en 1972, triste, muy triste. 
Una película que podría ser mucho y se queda en regular, un guión mediocre sustentado por unas actuaciones estupendas, parece hecho a desgana y realmente poco nos revela de la vida de Linda; al final sólo me deja claro que Linda era una buena chica que vivió con unos padres bastante cabrones, que luego conoció a un tío que la obligaba a hacer porno y la prostituía, y le pegaba muy fuerte, y ya está. No soy una entendida de Linda Lovelace ni de su vida ni mucho menos, pero si se googlea sobre ella se pueden encontrar auténticas perlas de su vida... El resto os lo dejo a vosotros...
¿Si la recomiendo? Si tenéis curiosidad miradla, es muy ágil, y las actuaciones son impecables pero peca de miedo, de querer ser demasiado políticamente correcta, de lo que pudo ser y no es; y creedme, no se puede ser "políticamente correcto" cuando estás relatando la vida de una estrella del porno.

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista