Cine: V de Venganza, de James McTeigue: La injusticia tiene una reacción natural

USA (2006) Cine de 4 estrellas

Natalie Portman, haciendo uso de su olfato fino de actriz que la ha llevado a ser demasiado selectiva en sus proyectos fílmicos, nos obsequia una de sus mejores actuaciones en muchos años, una adaptación de comic que supera sus propias expectativas, las Hermanas Wachowski… no sabemos de dónde se les ocurrió esta vez un argumento más o menos aceptable.

Y a James McTeigue que le pusieron enfrente un gran proyecto y presupuesto, y se divirtió mucho en la aventura de la dirección dando giros espontáneos a la narración durante todo el tiempo que estuvo detrás de las cámaras. Y Alan Moore, responsable de la novela gráfica que ya sea por decisión propia o de otros, dejó cierta libertad creativa en ámbitos que no eran de su atribución; como dirección, guion, fotografía, animación, montajes, (¿O será más bien que no le gustó como caminaba la historia?…Pero al final caminó bien)

Dejemos de lado todo eso, vayamos al punto, hurguemos el fondo, y en este caso como un cinéfilo analítico, sustentaré esas cuatro estrellas que le he otorgado. La cinta es una gran propuesta porque se apoya en valores universales, Amor, Justicia, Esperanza, quizás sin muchas pretensiones teórico-dialécticas, pero tratando de exaltar a cada instante con los recursos ideológicos que se tenían a mano su importancia en la sociedad para evitar la decadencia. Tal como se insinúa la declinación del imperio USA, tras la tercera guerra mundial, terrorismo, drogas, enfermedad, cuentas pendientes con el mundo que tienen un plazo para saldarse en el tiempo, un país relativamente joven incapaz de saber cómo se debe sostener la supremacía mundial, confluyó en la ruina y se presupone que una potencia europea con una cultura e historia milenaria, en este caso UK, es ahora el imperio de turno, pero con los mismos vicios corruptos que tienen todos los imperios de turno.

He aquí pues que se propone la tesis que la injusticia no puede quedarse nunca sin una reacción factible, se propone que nunca ha sido necesario organizar grandes ejércitos para combatirla, llegado a este punto se nota la disociación del comic original donde Fawkes no es un terrorista, Alan Moore lo matiza como un héroe individualista y las “Broders” “Guachousky” junto con el director McTeigue lo muestran a cámara como un cierto terrorista incomprendido, pueda por eso ser comprensible la molestia del autor de la viñeta y su separación del proyecto al darse cuenta el rumbo que tomaba la película.

Esto sin duda la aleja de los fanáticos empedernidos que conocen a conciencia la historia gráfica ochentera, pero la acerca un poco al debate y la reflexión de actualidad.

Re-co-men-da-ble.

(19mar2006)
Por: Godofredo Oscós-Flores